Cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội khai gì về khoản tiền nhận 'chạy án'?
Gặp nhau để bàn chuyện chạy án, bị cáo Hưng hỏi: 'Có quyết tâm cứu Sơn không?', cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn cho biết, đã bàn bạc với nữ Phó Giám đốc Công ty Công ty Bluesky: 'Quyết tâm phải bằng tiền, không phải quyết tâm tinh thần, hô khẩu hiệu là xong'. Từ đây, đã có thêm 350.000 USD được chuyển cho điều tra viên chính vụ 'chuyến bay giải cứu' thời điểm đó.
Trong phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” sáng 13/7, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) được xét hỏi về hành vi môi giới hối lộ.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn có hành vi môi giới hối lộ khi giúp bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) đưa tiền cho bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an). Mục đích bị cáo Tuấn đưa tiền để bị cáo Hưng chạy án cho bị cáo Hằng và bị cáo Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) do Hằng và Sơn cùng làm chủ Công ty Bluesky.
Dù bị cáo Hằng và bị cáo Sơn đã đưa tiền cho bị cáo Tuấn, nhưng sau đó Hằng và Sơn vẫn bị khởi tố nên họ đã làm đơn tố cáo. Bị cáo Tuấn bị khởi tố về tội “Môi giới hối lộ”. Bị cáo Hưng bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy vậy, số tiền cụ thể chưa được làm rõ, bởi bị cáo Hằng khai đưa cho bị cáo Tuấn 2,8 triệu USD, nhưng bị cáo Tuấn khai chỉ nhận 2,65 triệu USD.
Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội.
Bị cáo Tuấn khai, đã đưa cho bị cáo Hưng 2,25 triệu USD để nhờ Hưng giúp cho Hằng và Sơn không bị khởi tố. Tuy nhiên, bị cáo Hưng phủ nhận lời khai của bị cáo Tuấn. Cơ quan điều tra xác định, bị cáo Hằng đưa cho bị cáo Tuấn 2,65 triệu USD và 800.000 USD trong số đó được chuyển cho bị cáo Hưng. Số tiền còn lại chưa thể làm rõ.
Trước bục khai báo, bị cáo Tuấn khai, quen bị cáo Hằng từ lâu và coi Hằng như em gái trong nhà. Đầu năm 2022, sau khi vụ án được khởi tố, Hằng gặp Tuấn nói có liên quan và nhờ Tuấn giúp đỡ. Khi đó, bị cáo Tuấn là Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, chỉ phụ trách an ninh điều tra của Công an TP Hà Nội, chứ không có thẩm quyền giải quyết vụ “chuyến bay giải cứu” nên bị cáo Tuấn gọi điện cho bị cáo Hưng, là điều tra viên chính trong vụ “chuyến bay giải cứu” nhờ giúp đỡ Hằng.
Theo lời khai của bị cáo Tuấn, sau đó, bị cáo Hưng hướng dẫn bị cáo Hằng viết 7 bản tường trình hướng dẫn tự thú để hưởng khoan hồng. Tuy nhiên, lúc đó, bị cáo Hằng nhận hết tội về mình và nói, bị cáo Sơn dù cùng làm nhưng không biết việc Hằng đưa tiền. Trong hai lần gặp đầu tiên, bị cáo Tuấn khai, giúp bị cáo Hằng chuyển 300.000 USD cho bị cáo Hưng.
Nhưng sau đó, bị cáo Tuấn lại khai, giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 8/2022, bị cáo Tuấn nhận tiền từ bị cáo Hằng rồi chuyển lại cho bị cáo Hưng khoảng 5 lần với tổng số tiền 1,45 triệu USD. Tháng 8/2022, cơ quan điều tra phát hiện bị cáo Sơn liên quan, biết việc đưa tiền hối lộ để được duyệt các “chuyến bay giải cứu”. Lúc này, bị cáo Hưng, bị cáo Tuấn và bị cáo Hằng lại gặp nhau và lần này, bị cáo Hưng hỏi: “Có quyết tâm cứu Sơn không?”.
Bị cáo Tuấn trả lời rằng, đã bàn bạc với bị cáo Hằng vì: “Quyết tâm phải bằng tiền, không phải quyết tâm tinh thần, hô khẩu hiệu là xong”. Từ đây, đã có thêm 350.000 USD của bị cáo Hằng được chuyển cho bị cáo Hưng thông qua bị cáo Tuấn.
Giai đoạn sau, bị cáo Hưng bị điều chuyển công tác nhưng vẫn khẳng định phụ trách vụ “chuyến bay giải cứu”. Theo lời khai của bị cáo Tuấn, giai đoạn này, bị cáo Hưng nói 350.000 USD đã đưa không đủ chi cho người của viện kiểm sát bởi, người của viện kiểm sát nói doanh nghiệp này lãi lớn, hàng trăm tỷ nên 350.000 USD chỉ đủ một nửa...
Tại phiên tòa, bị cáo Hằng xác nhận lời khai của bị cáo Tuấn là đúng. Khi chuẩn bị xong số tiền theo yêu cầu, bị cáo Hằng đưa cho bị cáo Tuấn và bị cáo Tuấn nhờ Trình Văn Huy (lái xe Công an quận Tây Hồ) mang đến cho bị cáo Hưng. “Bị cáo chia tiền làm hai phần như bị cáo Hưng dặn và bỏ vào trong cặp cũ của bị cáo, để mật khẩu 104 rồi giao cho ông Huy”.
Tại phiên tòa, bị cáo Hưng phủ nhận lời khai của bị cáo Tuấn và bị cáo Hằng. Bị cáo Hưng khai, không nhận tiền của Hằng và Tuấn. Về chiếc cặp Tuấn nhờ lái xe chuyển tới, bị cáo Hưng cho biết: “Khi đó bị cáo vừa trải qua cơn bệnh thập tử nhất sinh, được bị cáo Tuấn tặng quà là 4 chai rượu vang đựng trong cặp”.
Kết thúc phần trả lời thẩm vấn, bị cáo Tuấn bật khóc và nói “Vì thương người, tin người nên bị cáo mới môi giới hối lộ. Bị cáo mong được hưởng khoan hồng”.
