Góp ý sửa đổi Thông tư số 164 của Bộ Quốc phòng và Quyết định số 294 của Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam

Đại tá Trần Hữu Dũng quán triệt mục đích, ý nghĩa của đợt khảo sát.

Quán triệt mục đích, ý nghĩa của đợt khảo sát, Đại tá Trần Hữu Dũng, Phó trưởng ban Thanh niên Quân đội, Trưởng đoàn khảo sát nêu rõ, để có cơ sở xây dựng thông tư thay thế Thông tư số 164/TT-BQP ngày 1-12-2018 của Bộ Quốc phòng ban hành Quy chế tổ chức, hoạt động Giải thưởng Tuổi trẻ sáng tạo trong Quân đội (gọi tắt là Thông tư số 164) và Quyết định số 294/QĐ-CT ngày 3-3-2014 của Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam về việc ban hành Quy chế bình chọn Gương mặt trẻ tiêu biểu toàn quân (gọi tắt là Quyết định số 294), Ban Thanh niên Quân đội và các cơ quan chức năng tiến hành khảo sát tại một số đơn vị trong toàn quân, trong đó có Bộ Tổng Tham mưu Quân đội nhân dân Việt Nam.

Từ thực tiễn của đơn vị, đoàn khảo sát mong muốn lắng nghe những ý kiến từ cơ sở, các đồng chí chỉ huy, quản lý, làm công tác tham mưu và trực tiếp tham gia thực hiện nêu những điểm mạnh cần phát huy, thẳng thắn chỉ ra hạn chế và những vướng mắc, bất cập cần đề nghị sửa đổi, bổ sung, thay thế để phù hợp với thực tiễn hiện nay.

Quang cảnh buổi làm việc.

Các đại biểu tham dự hội nghị.

Đối với Thông tư số 164, các ý kiến tại hội nghị đề xuất giữ nguyên tuổi tác giả như Thông tư đang thực hiện (không quá 40 tuổi), bởi các đồng chí trong độ tuổi 35-40 có đủ thời gian tích lũy kiến thức, kinh nghiệm để tạo ra những công trình nghiên cứu có chất lượng, qua đó thúc đẩy phong trào nghiên cứu khoa học, phát huy sáng kiến trong toàn quân. Đây cũng là lực lượng nòng cốt tham gia trực tiếp vào thực hiện nhiệm vụ chuyên môn kỹ thuật tại các cơ quan, đơn vị, cần được tạo điều kiện, khuyến khích để nâng cao tinh thần say mê nghiên cứu khoa học, tính chủ động, sáng tạo của tuổi trẻ.

Mặt khác, thực tế cho thấy có những công trình nghiên cứu trong 2-3 năm, nghiệm thu và đăng ký tham dự giải thưởng (tác giả có thể đã hơn 35 tuổi), nếu quy định không quá 35 tuổi thì sẽ mất cơ hội, không khuyến khích được sự đam mê sáng tạo, ứng dụng công nghệ mới trong nghiên cứu khoa học của các tác giả trẻ.

Các ý kiến cũng đề xuất giữ nguyên thời gian tổng kết, trao giải 1 năm/lần để các công trình hữu ích được công nhận kịp thời, nhân rộng tại các cơ quan, đơn vị; đồng thời các tác giả đoạt giải được hưởng quyền lợi kịp thời, tạo động lực cho mọi đối tượng trong độ tuổi được tham gia giải thưởng tiếp tục nghiên cứu, phát huy sáng kiến. Nếu để 2 năm/lần sẽ có tác giả có công trình nhưng không đúng năm tổ chức nghiên cứu nên khó đánh giá được tính mới, tính sáng tạo do hiện nay tốc độ cập nhật các thông tin khoa học mới rất nhanh. Nếu tổ chức 2 năm/lần sẽ có nhiều tác giả bị quá tuổi.

Về quyền lợi của tác giả, cùng với quy định hiện hành, các ý kiến đề nghị mở rộng việc thăng quân hàm, nâng lương trước thời hạn đối với tập thể tác giả các công trình đoạt giải nhất thay vì chỉ có đồng chí chủ nhiệm công trình.

Đối với Quy định số 294, các ý kiến đề nghị nghiên cứu xem xét bổ sung đối tượng phù hợp với các lĩnh vực hoạt động trong Quân đội; nghiên cứu bổ sung, sửa đổi Điều 6 theo hướng mở rộng đối tượng (QNCN, lao động hợp đồng, hạ sĩ quan, chiến sĩ...) được hưởng quyền lợi khi đạt danh hiệu Gương mặt trẻ tiêu biểu toàn quân, vì tại Điều 3 có quy định đối tượng cho danh hiệu là cán bộ, đoàn viên thanh niên, QNCN, công nhân, viên chức quốc phòng.

Tin, ảnh: HỒNG THẠNH

*Mời bạn đọc vào chuyên mục Quốc phòng an ninh xem các tin, bài liên quan.