Án lệ số 72 đã ghi nhận quyền sử dụng đất cho người được chỉ định trong di chúc dù di chúc chỉ nêu tứ cận mà không nêu diện tích đất cụ thể.
Đồng chí Lê Đức Tùng, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Thanh Hóa cho rằng: Quan điểm của Viện kiểm sát tỉnh là kháng nghị phải có căn cứ, cụ thể, rõ ràng; bảo vệ được quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Sau hơn 3 năm kiên trì 'gõ cửa' các cơ quan chức năng, 3 gia đình ông Tống Hoàng Dũ, Tống Hoàng Thoại và bà Tống Thị Thu Ba vừa nhận được Quyết định giám đốc thẩm (GĐT) số 06/2023/KDTM/GĐT của Hội đồng Thẩm phán TANDTC, hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao toàn bộ hồ sơ vụ án liên quan đến nhà đất số 149/24 Bành Văn Trân cho tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại từ đầu. Với những nhận định xác đáng nêu tại Quyết định GĐT, hành trình đi tìm lẽ phải và quyền lợi hợp pháp của 12 công dân có nhiều tín hiệu tích cực.
Sổ đỏ không phải là tài sản mà là chứng thư pháp lý. Do không phải là tài sản nên không thể cầm cố.
HĐXX chấp nhận yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng nhà đất giữa ông Nguyễn Văn Quyện và ông Trần Vũ Trường; ông Quyện được làm lại sổ, chuyển chủ quyền nhà đất lại cho vợ chồng ông.
TAND TP.HCM có văn bản yêu cầu chánh án TAND quận Tân Bình chỉ đạo thẩm phán đeo bám hồ sơ, xử lý quyết liệt vụ án, thu thập chứng cứ khắc phục các nội dung theo bản án giám đốc thẩm.
Tòa xác định nghĩa vụ cấp dưỡng của cha mẹ đối với con chưa thành niên được phát sinh từ khi người con được sinh ra.
Báo Nhân Dân nhận được Công văn của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội số 76/VKSHN-P9 ngày 12/12/2022 thông tin về việc xử lý đơn của Công ty TNHH Vũ Hồng Phát do Báo Nhân Dân chuyển đến. Nội dung chính như sau:
HĐXX đã hoãn phiên tòa vì vắng đương sự; chưa thông báo ngày mở lại phiên tòa.
Thiệt hại do hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ gây ra thuộc phạm vi trách nhiệm bồi thường của Nhà nước thì Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Vụ án có đông đương sự ở xa khiến tòa phải xác minh gần hai năm, nay tòa đưa ra xét xử vào ngày 27 tháng Chạp khiến nguyên đơn lo ngại sẽ có đương sự vắng mặt...
Cấp giám đốc thẩm hủy án sơ thẩm và phúc thẩm từ ngày 3-11-2020; hồ sơ được chuyển về để xét xử sơ thẩm lại và tòa đã thụ lý từ ngày 16-12-2020.
Trong vụ kiện hi hữu đòi lại thửa đất đã bán 24 năm mà PLVN đã phản ánh, diễn biến vụ án cho thấy có những tình tiết rất 'gay cấn' về mặt áp dụng pháp luật.
Bị đơn lần đầu thừa nhận hợp đồng chuyển nhượng với bà Hoàng Ngọc Điệp là hợp đồng giả cách để che khoản vay 28 tỉ đồng; món nợ này bị đơn sẽ tự tính với bà.
Không đồng ý với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 11/2018/KDTM-PT ngày 25/5/2018 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đại diện Cty TNHH Chế biến & Xuất khẩu thủy sản Cam Ranh (Cam Ranh Seafood) đã có đơn đề nghị xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm.
ThS Nguyễn Trương Tín cho rằng lý do VKS quân sự Quân khu 1 đưa ra để không bồi thường và xin lỗi ba mẹ con cụ Nguyễn Thị May là không đúng luật.
Tòa chấp nhận nội dung kháng nghị giám đốc thẩm bản án, giao hồ sơ cho tòa sơ thẩm xử lại từ đầu.
Tòa cho rằng quận làm sai khi công nhận việc mạo danh chủ đất chuyển 92,2 m2 đất thành lối đi.
Có ba loại trách nhiệm pháp lý có thể phát sinh trong vụ việc làm lộn xộn tro cốt ở chùa Kỳ Quang 2.
VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị cho rằng đây là tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất có tài sản gắn liền trên đất nên cần áp dụng Luật Đất đai 2013 để giải quyết.
Hội đồng Thẩm phán Tòa Tối cao đã xử giám đốc thẩm, hủy quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao.
CAO THANH HUYỀN (Bộ môn Luật Thương mại, Khoa Pháp luật kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội)
Một số hộ dân có đất nằm trong dự án FPT Q.Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng khiếu kiện chính quyền địa phương vì chưa giải quyết đền bù, tái định cư theo quy định. Khi Tòa án đang thụ lý, chính quyền đã vội vàng tiến hành cưỡng chế, bàn giao mặt bằng cho doanh nghiệp.
Một trong những vấn đề nghiệp vụ cần lưu ý qua các phiên tòa Tháng 01/2020 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC là vấn đề giả tạo về giá có phải là hợp đồng giả tạo?
ThS. Cao Thị Lê Thương (Viện Nhà nước và Pháp luật - Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam)
Ngân hàng cấp tín dụng cho nhân viên vay 1,1 tỉ đồng tiêu dùng, sau đó kiện yêu cầu cả vợ chồng nhân viên cùng sếp liên đới trả nợ vì đã bảo lãnh khoản vay này.
NCS. ThS. TRẦN THỊ THU NGÂN (Giảng viên Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế Luật, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh)
Theo VKSND Tối cao, cả hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật trong một vụ án.
Luật Kinh doanh bất động sản (BĐS) đã quy định ngoài nhà, công trình xây dựng có sẵn, thì nhà, công trình xây dựng được hình thành trong tương lai cũng sẽ là đối tượng được đưa vào mua bán. Các chuyên gia cho rằng, chính vấn đề này đã tạo ra rất nhiều rủi ro cho những người thực hiện mua nhà trên giấy trong thời giạn qua.
Vừa qua, TAND Q. Thanh Khê (TP Đà Nẵng) đưa vụ án 'tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư' giữa nguyên đơn là Cty Cổ phần Gia Trần (Cty Gia Trần) có trụ sở tại 304-Lê Duẩn, Đà Nẵng) và bị đơn là Cty TNHH SXTM Bách Đạt (CTBĐ) trụ sở tại 42-Nguyễn Du, Đà Nẵng) ra xét xử.
Trong những ngày qua, ông Nguyễn Quốc Khánh đã liên tục gửi đơn cầu cứu khẩn cấp đến TANDTC, VKSNDTC, Ủy ban Tư pháp Quốc hội và các cơ quan chức năng… kiến nghị các cấp có thẩm quyền xem xét tạm hoãn thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 12/07/2019/DS-PT của TAND Cấp cao tại TP HCM để tránh thiệt hại quyền và lợi ích hợp pháp của ông trong thời gian đang được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm vì bản án có một số vi phạm.
Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2017. Trong BLDS 2015 có nhiều điểm mới tiến bộ hơn so với BLDS 2005, đặc biệt là những điểm mới liên quan đến hợp đồng.
BLDS 2015 (vừa có hiệu lực từ ngày 1-1-2017) có khá nhiều thay đổi, bổ sung về hai chế định giám hộ và đại diện so với BLDS 2005 theo hướng cụ thể hơn.
Bộ luật dân sự 2015 sẽ có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/1/2017 với rất nhiều quy định mới tác động trực tiếp tới đời sống của người dân. Để giúp độc giả Báo Pháp luật Việt Nam hiểu thêm về các quy định mới tại Bộ luật này, Báo Pháp luật Việt Nam đang tổ chức Buổi đối thoại trực tuyến với PGS. TS. Giảng viên cao cấp Nguyễn Văn Cừ, Trưởng khoa Pháp luật Dân sự, Đại học Luật Hà Nội. Hiện đã có rất nhiều câu hỏi của độc giả quan tâm tới các quy định của Bộ luật được gửi về Tọa soạn.