6 bị cáo vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị y án tử hình
Sau 1 ngày làm việc, sáng nay (17/6), TAND Cấp cao tại Hà Nội (cấp phúc thẩm) đã tuyên án đối với 9 bị cáo liên quan tới vụ nữ sinh giao gà bị sát hại dã man vào dịp Tết Nguyên đán 2019 gây rúng động dư luận.
Trước đó, sau khi tiến hành xét hỏi xong 9 bị cáo, HĐXX mời ông Cao Văn Hường (đại diện gia đình nạn nhân) nêu ý kiến.
Ông Hường thêm một lần nữa đề nghị không tử hình đối với 6 bị cáo đã nhận án tử tại tòa cấp sơ thẩm trước đó. Lý giải về đề nghị trên, ông Hường cho rằng, hiện nguyên nhân khiến con gái ông tử vong vẫn chưa được làm sáng tỏ, vẫn còn kẻ chủ mưu khác trong vụ án chưa lộ diện.
Bên cạnh đó, ông Hường đề nghị các cơ quan chức năng cần làm rõ cái thai trong bụng con gái ông là của ai. Trước ngày xảy ra vụ việc, D. đã có người yêu và được phát hiện "nghi có thai" khi đi khám.
Cuối chiều 16/6, sau khi đọc bản luận tội, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị bác kháng cáo của 3 bị cáo gồm: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng.
Trường hợp bị cáo Phạm Văn Nhiệm, cũng gửi đơn kêu oan, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm Nhiệm đã nhận tội.
Bên cạnh đó, VKS cũng kiến nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của đại diện gia đình bị hại về việc không tử hình 6 bị cáo để làm rõ nhiều tình tiết quanh cái chết của nạn nhân C.M.D.
Tại tòa, đại diện VKS cho rằng, cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định Vì Văn Toán và nhóm của Bùi Văn Công đã tham gia bắt cóc, sát hại nạn nhân C.M.D vì món nợ 300 triệu phát sinh từ vụ mua bán ma túy giữa Toán và mẹ Duyên.
Đối với kháng cáo của ông Cao Văn Hường, đại diện VKS nhận thấy trong quá trình diễn ra phiên phúc thẩm, ngoài những phân tích của chủ tọa, giám định viên của Bộ Công an cũng trả lời những thắc mắc của gia đình xung quanh các dấu vết ADN, vết máu liên quan vụ án và nguyên nhân về cái chết của nạn nhân. Đây là các căn cứ khoa học để luận tội đối với các bị cáo.
Chân dung 9 bị cáo trong vụ án nữ sinh giao gà bị bắt cóc, hãm hiếp rồi sát hại tại Điện Biên. Ảnh: VNN
Sau khi đánh giá một cách toàn diện hồ sơ vụ án cũng như tổng hợp quan điểm, ý kiến quá trình xét hỏi tại tòa, HĐXX xét thấy: Đối với kiến nghị khởi tố bổ sung Bùi Thị Kim Thu về tội Che giấu tội phạm, HĐXX xét thấy cấp sơ thẩm cũng đã có kiến nghị gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên về nội dung này nên không đề cập.
Từ những căn cứ đã nêu, HĐXX tuyên bác kháng cáo của Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng; bác kháng cáo của gia đình bị hại Cao Mỹ Duyên. Tòa tuyên Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng tổng mức án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Riêng Bùi Văn Công còn chịu thêm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Phạm Văn Dũng lĩnh 10 năm tù, Cầm Văn Chương 9 năm tù cùng về tội Hiếp dâm. Bị cáo Bùi Thị Kim Thu lĩnh 3 năm tù về tội Không tố giác tội phạm.
Nữ bị cáo Bùi Thị Kim Thu gây náo loạn phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: HC
DIỄN BIẾN VỤ ÁN
Bà Trần Thị Hiền (SN 1975, mẹ nữ sinh Cao Mỹ D.) từng "mua chịu" heroin của Vì Văn Toán nhưng sau đó Toán bị bắt trong một vụ án khác. Khi ra tù, người đàn ông đòi nợ nhưng bà Hiền không trả.
Đầu năm 2019, Toán nhờ Vương Văn Hùng ("bạn tù" tại trại giam Yên Hạ) và Bùi Văn Công đòi tiền hộ, hứa sẽ cho 2 người 50 triệu đồng nếu đòi được. Ba đối tượng này gặp thêm nhóm Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả để bàn bạc, lên kế hoạch bắt bà Hiền đòi nợ. Tuy nhiên, lo ngại bắt bà Hiền sẽ không ai trả tiền nên Bùi Văn Công đề nghị bắt con gái người phụ nữ.
Sáng 30 Tết (tức ngày 4/2/2019), Công đưa Vương Văn Hùng xuống chợ Mường Thanh nơi bà Hiền bán gà để nhận mặt. Tối cùng ngày, Vương Văn Hùng gọi điện thoại cho chị Cao Mỹ D. đặt mua 10 con gà, hẹn giao tại khu vực khác.
Khi chị D. chở gà tới một ngôi nhà hoang nhưng khi đang giao hàng cho Hùng liền bị Công dùng côn nhị khúc siết cổ. Cả nhóm khiêng nạn nhân lên thùng xe tải của Công và đưa về nhà bị can này ở xã Thanh Nưa (huyện Điện Biên).
Chị D. sau đó bị xâm hại nhiều lần bởi các bị can Công, Nhiệm, Lả, Hùng. Tiếp đến, bị can Phạm Văn Dũng (anh trai Nhiệm) tới nhà Công chơi cũng hãm hiếp nạn nhân. Mùng 2 Tết Âm Lịch (ngày 6/2/2019), khi thấy thiếu nữ yếu dần, các bị cáo sát hại cô gái sau đó đưa vào một ngôi nhà hoang.
Trong vụ việc, bị can Bùi Thị Kim Thu chứng kiến toàn bộ tội ác của chồng và đồng phạm tại nhà mình nhưng không can ngăn hoặc tố giác. Người phụ nữ này cũng vờ là người đầu tiên phát hiện ra thi thể nạn nhân trong căn nhà hoang và hô hoán. Vào cuộc điều tra, Công an đã làm rõ nhóm đối tượng trên là thủ phạm sát hại nữ sinh D. nên tiến hành bắt giữ.
