8 bị cáo lĩnh hơn 28 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'

Ngày 22/6, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 8 bị cáo về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' trong thực hiện gói thầu 'Mua sắm, lắp đặt thiết bị, đào tạo chuyển giao công nghệ' thuộc dự án 'Xây dựng hệ thống hội nghị trực tuyến của Tỉnh ủy Hòa Bình' gồm:

Là bị cáo có vai trò, chịu trách nhiệm chính trong vụ án, Đỗ Hữu Tiệp bị TAND tỉnh tuyên phạt 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đỗ Hữu Tiệp (SN 1978), nguyên Trưởng phòng Quản trị, Văn phòng Tỉnh ủy; Nguyễn Đồng (SN 1973), nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, nguyên Chánh Văn phòng Tỉnh ủy; Trần Mạnh Cường (SN 1982), Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư PTC; Nguyễn Xuân Thiện (SN 1988), Giám đốc Công ty CP đầu tư P&T, Giám đốc Công ty CP PTC Việt Nam; Đặng Việt Cường (SN 1984), Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư P&T; Nguyễn Việt Cường (SN 1982), Phó Tổng Giám đốc Công ty CP tư vấn đầu tư và phát triển bưu điện Hà Nội; Đào Tiến Dũng (SN 1985), nguyên nhân viên Công ty TNHH kiểm toán Thăng Long T.D.K, cộng tác viên của Công ty TNHH kiểm định giá và tư vấn tài chính Việt Nam, nay là Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH dịch vụ thuế và kiểm toán Hà Nội; Nghiêm Xuân Dũng (SN 1978), Giám đốc Công ty TNHH kiểm định giá và tư vấn tài chính Việt Nam (FACOM).

Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2015 - 2018, khi triển khai, thực hiện dự án "Xây dựng hệ thống hội nghị trực tuyến của Tỉnh ủy Hòa Bình”, các bị cáo đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và đồng phạm giúp sức trong việc thông đồng nâng giá thiết bị thuộc dự án, gây thiệt hại trên 6.251 triệu đồng.

Trong đó, Đỗ Hữu Tiệp là người được giao nhiệm vụ tham mưu triển khai, thực hiện dự án, vì vụ lợi nên đã nảy sinh ý định nâng giá để chiếm hưởng giá trị chênh lệch từ gói thầu "Mua sắm, lắp đặt thiết bị, đào tạo chuyển giao công nghệ”. Tiệp đã bàn bạc, thông đồng với Trần Mạnh Cường, Nguyễn Xuân Thiện và Đặng Việt Cường về việc lựa chọn Công ty P&T trúng thầu và thực hiện việc mua bán lòng vòng nhằm nâng giá các thiết bị cung cấp cho Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình; cung cấp giá dự toán các thiết bị để hợp thức hồ sơ, thủ tục đấu thầu gói "Tư vấn lập hồ sơ mời thầu, phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu”; cung cấp danh mục thiết bị, bảng dự toán và báo giá cho Nghiêm Xuân Dũng, Giám đốc Công ty TNHH kiểm định giá và tư vấn tài chính Việt Nam (FACOM) thẩm định giá; chỉ đạo, bố trí để Công ty P&T có báo giá thấp nhất làm căn cứ xác định giá trị gói thầu và yêu cầu Công ty P&T bố trí "quân xanh” tham gia dự thầu, không đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu. Qua đó gây thiệt hại ngân sách Nhà nước trên 6.251 triệu đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đồng thời điểm đó với chức vụ Chánh Văn phòng Tỉnh ủy, là người phải chịu trách nhiệm cao nhất trong quá trình triển khai thực hiện dự án. Nhưng vì động cơ vụ lợi nên khi nghe Đỗ Hữu Tiệp đề xuất đã đồng ý cho công ty có mối quan hệ với Tiệp được nhận thực hiện dự án. Đồng thời, giao Đỗ Hữu Tiệp tham mưu các bước kể từ giai đoạn chuẩn bị dự án, thực hiện dự án đến khi nghiệm thu, bàn giao đưa vào sử dụng. Trong vụ này, Nguyễn Đồng được hưởng lợi 1 tỷ đồng.

Tại phiên tòa xét xử, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án; xem xét vai trò, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo; xem xét quan điểm luận tội, bào chữa của luật sư và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên các bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 3, Điều 356. Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các quy định của pháp luật, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Hữu Tiệp mức án 5 năm tù; bị cáo Nguyễn Đồng 4 năm 6 tháng tù; các bị cáo: Trần Mạnh Cường, Nguyễn Xuân Thiện cùng bị mức án 3 năm 6 tháng tù; các bị cáo: Đặng Việt Cường, Nguyễn Việt Cường, Đào Tiến Dũng, Nghiêm Xuân Dũng cùng bị mức án 3 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước các bị cáo đã gây ra. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả và tiếp tục phải nộp số tiền còn lại.

P.V

Nguồn Hòa Bình: http://www.baohoabinh.com.vn/217/179216/8-bi-cao-linh-hon-28-nam-tu-ve-toi-loi-dung-chuc-vu,-quyen-han-tr111ng-khi-thi-hanh-cong-vu.htm