Bất ngờ tạm dừng phiên tòa xem xét tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ vở diễn thực cảnh 'Ngày xưa'

HĐXX phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bên.

Tuy nhiên, tòa bất ngờ quay lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề. Theo đó, trả lời những câu hỏi của HĐXX, đại diện nguyên đơn cho biết, liên quan đến việc Cty DS kiện Cty Tuần Châu phái sinh tác phẩm của mình, phía tòa đã thụ lý và đạo diễn Việt Tú xác nhận việc này.

Nhận định, còn một số vấn đề cần xác minh, làm rõ, HĐXX đã quyết định tạm dừng phiên xử và chưa ấn định ngày mở lại phiên tòa. Trong thời gian này, nếu hai bên có ý kiến gì thêm có thể nộp cho tòa án.

Lý do hoãn tòa để HĐXX tiếp tục làm rõ những tình tiết liên quan đến vụ kiện. Cụ thể, cần phải xem xét về văn bản thẩm định của hội đồng nghệ sỹ kết luận "Tinh hoa Bắc bộ" là phái sinh có đủ tính giám định hay không?

Chia sẻ với các cơ quan báo chí, Cty Tuần Châu Hà Nội mong muốn vụ việc được phân xử công minh để đảm bảo quyền lợi công việc cho hơn 300 diễn viên, nghệ sĩ một cách tốt nhất, tránh ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống của họ và gia đình.

Cũng trên các phương tiện thông tin đại chúng, đạo diễn Việt Tú cho rằng, Tuần Châu Hà Nội vì mục đích thương mại đã đơn phương hủy hợp đồng bởi không muốn thực hiện trả 10% doanh thu bán vé đã thỏa thuận với Việt Tú. Thay vào đó, Tuần Châu Hà Nội kí hợp đồng với đạo diễn Hoàng Nhật Nam với mức thỏa thuận thấp hơn. Tuần Châu Hà Nội khẳng định rằng, ở góc độ nhà đầu tư, Tuần Châu Hà Nội đã có những thỏa thuận riêng với từng đạo diễn.

Trong hợp tác với đạo diễn Việt Tú, nhà đầu tư đồng ý chia sẻ 10% doanh thu bán vé (sau khi đã trừ chi phí marketing). Với Sen Vàng, Tuần Châu Hà Nội trả 1,5% tổng doanh thu và phí đạo diễn, phí quản lý và nhiều chi phí khác.

Con số thực tế phải trả cho mỗi bên sẽ phụ thuộc rất nhiều vào doanh thu thực tế khi công diễn. Vì vậy không thể nói rằng, Tuần Châu Hà Nội vì mục đích thương mại mà lật lọng với nghệ sỹ là đạo diễn Việt Tú, hay đạo diễn Hoàng Nhật Nam thiệt thòi hơn.

Trước đó, tại phần xét hỏi phiên phúc thẩm ngày 15-11 vừa qua, đại diện Tuần Châu Hà Nội cho rằng việc vận dụng văn bản này vào bản án là trái pháp luật vì Hội Nghệ sỹ sân khẩu không có chức năng thẩm định về vấn đề liên quan sở hữu trí tuệ, cũng không có chức năng giám định tư pháp về quyền tác giả. Văn bản trên chỉ là ý kiến chuyên môn.

Trình bày quan điểm trước tòa, đại diện VKSND đã đề nghị HĐXX phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Đối với nội dung phía Tuần Châu Hà Nội rút kháng cáo không chấp nhận bồi thường hơn 900 triệu đồng, đại diện VKS đề nghị đình chỉ xét xử nội dung này.

Về yêu cầu của phía đạo diễn Việt Tú đưa ra một số điều kiện buộc Tuần Châu Hà Nội phải thực hiện mới trả quyền sở hữu vở “Ngày xưa”, đại diện VKSND cho rằng, đây là yêu cầu vượt quá nội dung phản tố nên không có cơ sở chấp thuận.

Liên quan đến “lùm xùm” này, ngoài vụ án đang trong giai đoạn xét xử phúc thẩm và vụ Cty DS kiện Tuần Châu Hà Nội đã được TAND TP Hà Nội thụ lý, còn một vụ đạo diễn Hoàng Nhật Nam kiện đạo diễn Việt Tú bôi nhọ danh dự của mình.