Bầu cử Thống đốc bang California, Mỹ: Cuộc đua của nhà giàu

Bà Meg Whitman - Ứng cử viên chi bạo nhất cho cuộc đua ghế Thống đốc bang California hiện nay.

Theo các thống kê, số tiền mà các ứng cử viên bang California bỏ vào két vận động tranh cử đã tăng lên 9 con số mỗi người. Người ta dự đoán từ nay đến kỳ bầu cử tháng 11 tới, các “Mạnh Thường Quân” của cả 2 đảng Cộng hòa và Dân chủ sẽ còn đóng góp thêm nhiều tiền nữa để ủng hộ "gà nhà".

Nổi bật nhất trong các ứng cử viên đổ tiền vào bầu cử là bà Meg Whitman, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thương mại điện tử eBay và ông Steve Poizner, Ủy viên Ủy ban Bảo hiểm bang California. Hai người này hiện đang đua tranh quyết liệt để giành quyền đại diện đảng Cộng hòa bước vào cuộc đua với ứng cử viên đảng Dân chủ.

Theo công bố ngày 6/4, bà Meg Whitman vừa bỏ vào két sắt tranh cử thêm 20 triệu USD từ tiền túi của mình, và tổng cộng đến nay bà đã chi 59 triệu USD cho cuộc đua trong tổng số 150 triệu USD bà đã tuyên bố. Còn ông Poizner tuy kém hơn nhưng con số cũng đã lên đến 19 triệu USD. Với con số 59 triệu USD đã chi, bà Whitman hiện cũng đang nắm giữ kỷ lục chi tiêu của bang. Nhưng cho dù chi hết con số 150 triệu USD, bà Whitman cũng chẳng thể nào phá được kỷ lục của ông Michael Bloomberg - đương kim Thị trưởng thành phố New York. Chính trị gia giàu có nhất nước Mỹ này đã chi tổng cộng 250 triệu USD cho 3 kỳ bầu cử thị trưởng liên tiếp và đều giành chiến thắng.

Trong khi đó, ứng cử viên đảng Dân chủ là cựu Thống đốc Jerry Brown hầu như chi tiêu rất cần kiệm với con số 14 triệu USD trong két sắt, đơn giản là vì không có nhiều tiền để chi xả láng như 2 ứng cử viên Cộng hòa. Mặt khác, ông Brown cũng chẳng có đối thủ nào để cạnh tranh trong kỳ bầu cử sơ bộ sắp tới cho nên ông không nhất thiết phải chi bạo ngay từ đầu. Hiện ông Brown đang vận động các công đoàn và các nhà hoạt động đảng Dân chủ tiếp tục ủng hộ cuộc đua của ông với một trong hai ứng cử viên Cộng hòa.

Một điều dễ hiểu là các ứng cử viên chi bạo cho cuộc đua ở California hiện nay đều là những nhà giàu thật sự trước khi tham gia chính trường. Không riêng bà Whitman, ông Poizner cũng từng là lãnh đạo một doanh nghiệp ở Thung lũng Silicon trước khi về làm ở Ủy ban Bảo hiểm. Và một điều mà ai cũng biết đó là họ đều là những người có thu nhập rất cao, sau nhiều năm làm giàu, tài sản của họ hoàn toàn dư thừa để đầu tư cho cuộc chơi mới, đó là chính trị.

Đương nhiên, việc chi tiêu nhiều tiền như vậy phải mang lại một kết quả tương xứng. Với số tiền đã chi vượt trội, bà Whitman đã gia tăng tỉ lệ ủng hộ trong thăm dò dư luận so với tháng 10/2009, và hiện đang dẫn trước ông Poizner tới 49 điểm.

Các nhà phân tích cho rằng, sở dĩ bà Whitman đạt được hiệu quả cao như vậy là vì số tiền bà đã chi mạnh cho các nhà tư vấn và các chiến dịch quảng cáo rầm rộ nhằm đánh bóng hình ảnh của mình. Những người không ưa thích Whitman thì cho rằng, bà đã dùng tài sản cá nhân kếch xù để "mua" cuộc bầu cử. Và có lẽ họ đã đúng, nếu nhìn vào các kỳ bầu cử của ông Bloomberg.

Với đà hiện nay, bang California có nhiều khả năng sẽ phá kỷ lục về tiền bạc chi cho một kỳ bầu cử thống đốc bang hiện do bang New York nắm giữ với 148 triệu USD.

Theo chuyên gia Denise Roth Barber thuộc Viện Quốc gia về Tiền bạc trong chính trị, bang California luôn là bang chi tiêu nhiều tiền nhất trong các kỳ bầu cử lớn. Nhưng, ông Barder cũng nói thêm, tình hình chung hiện nay cho thấy các bang khác của Mỹ cũng đang gia tăng chi tiêu cho bầu cử chứ không riêng gì bang California. Nếu như các cuộc đua thống đốc bang trên toàn nước Mỹ năm 2002 chi tổng cộng có 242 triệu USD thì năm nay chỉ riêng bang California thôi đã vượt con số 100 triệu USD.

Ngoài California, các bang khác như Virginia, Delaware và Texas cũng phá kỷ lục về tiền vận động tranh cử thống đốc bang. Và hiện tượng chi tiêu thả cửa này đang biến các cuộc đua thống đốc bang của Mỹ trở nên đắt giá hơn cả tranh cử tổng thống

An Châu (tổng hợp)