Chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng từ lừa bán nhà và góp vốn kinh doanh

TAND tỉnh Hà Nam vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền (trú tại phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Liên quan đến vụ án này, hai bị cáo đồng phạm của bị cáo Hiền là Nguyễn Văn Quang (trú tại phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý) và Trần Thị Chung (trú tại phường Thanh Châu, TP Phủ Lý) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ba bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Nam, Hiền là lao động trự do. Với mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong thời gian từ tháng 10/2019 đến tháng 4/2020, Hiền đã sử dụng hai Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) giả, rồi đưa ra các thông tin gian dối thực hiện cho việc thế chấp vay tiền, rủ rê người khác góp vốn kinh doanh bất động sản, sau đó chiếm đoạt tiền của nhiều bị hại.

Cụ thể, ngày 25/10/2019, Hiền sử dụng sổ đỏ giả số hiệu BK để vay rồi chiếm đoạt của bà Lê Thị Hoa (trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP Phủ Lý) 500 triệu đồng. Ngày 4/11/2019, Hiền sử dụng sổ đỏ giả số hiệu CR để vay và chiếm đoạt của chị Trần Thị Hoa (trú tại phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý) 500 triệu đồng.

Ngày 13/3/2020, Hiền nhờ hai bị cáo đồng phạm là Nguyễn Văn Quang và Trần Thị Chung giúp Hiền đóng giả là anh em ruột, đồng sở hữu chủ căn nhà số 195 đường Biên Hòa, TP Phủ Lý và rao bán nhà. Sau đó, Hiền rủ ông Ngô Trường Sơn và bà Đỗ Thị Thoa (ở Hà Nam) góp vốn mua căn nhà đó.

Ông Sơn, bà Thoa tin tưởng nên đã giao số tiền 2 tỷ đồng để góp vốn cùng Hiền. Sau khi nhận tiền, Hiền không mua căn nhà số 195 như thỏa thuận mà chiếm đoạt luôn. Ngoài ra, Hiền còn nhiều lần lừa đảo dưới hình thức góp vốn mua bất động sản rồi chiếm đoạt thêm của ông Sơn số tiền 5,2 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng xác định, tổng số tiền bị cáo Hiền đã chiếm đoạt của các bị hại là 8,2 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hiền và đồng phạm thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX xác định, bị cáo Hiền giữ vai trò chính trong vụ án khi đưa ra các thông tin gian dối, sử dụng sổ đỏ giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chiếm dụng toàn bộ số tiền chiếm đoạt được. Hai bị cáo Quang và Chung là đồng phạm với Hiền và chịu trách nhiệm hình sự về số tiền hai tỷ đồng do câu kết với Hiền lừa bán nhà cho ông Sơn, bà Thoa.

Với phán quyết trên, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hiền 24 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Bị cáo Quang và bị cáo Chung, mỗi bị cáo bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc ba bị cáo phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Hưng