'Công tác giải phóng mặt bằng được thực hiện công khai, dân chủ, đảm bảo đúng quy định…'
Đây là khẳng định của ông Phạm Văn Hùng, Trưởng Ban bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) và phát triển quỹ đất huyện Yên Lạc khi trao đổi với phóng viên Báo Vĩnh Phúc liên quan đến công tác bồi thường, GPMB dự án Đường trục Đông-Tây đô thị Vĩnh Phúc qua địa bàn hai xã Trung Nguyên và Bình Định, huyện Yên Lạc.
Khu vực ông Kim Văn Dân, thôn Đại Nội, xã Bình Định kiến nghị, đã được 100% các hộ dân đồng ý nhận tiền, bàn giao mặt bằng. Ảnh: Thiệu Vũ
Trước đó, theo đơn kiến nghị, phản ánh của ông Kim Văn Dân, thôn Đại Nội, xã Bình Định, năm 2015, gia đình ông Dân có thuê đất ruộng của 58 hộ dân, thuộc khu vực Trằm Trên, thôn Đại Nội, xã Bình Định để sử dụng mặt nước nuôi trồng thủy sản và hàng năm gia đình ông đều nộp sản phẩm đầy đủ cho các hộ có đất cho thuê.
Đầu năm 2022, đơn vị thi công Dự án đường trục Đông-Tây đô thị Vĩnh Phúc, qua địa bàn xã đã tự ý cho máy móc vào đào đắp tại khu vực đầm nuôi cá của gia đình ông, trong khi ông vẫn nuôi thả cá bình thường mà không hỗ trợ bồi thường giải phóng mặt bằng, khiến gia đình ông rất bức xúc.
Vì vậy ông Dân đã làm đơn kiến nghị các cấp có thẩm quyền xem xét giải quyết bồi thường hỗ trợ cho gia đình ông theo đúng quy định của pháp luật.
Ông Dân cho biết: Dự án cho máy xuống đắp bờ làm ảnh hưởng đến việc nuôi trồng thủy sản của gia đình tôi mà gia đình chưa được hỗ trợ, tôi cho việc này là trái quy định của pháp luật. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền làm rõ và trả lời cho gia đình tôi.”
Để có thông tin khách quan, chúng tôi đã có buổi làm việc làm với Ban Bồi thường GPMB và phát triển quỹ đất huyện Yên Lạc, theo tài liệu Ban cung cấp, tại biên bản hội nghị về việc GPMB và bàn giao mặt bằng khu vực Trằm Trên, thôn Đại Nội, xã Bình Định được tổ chức vào ngày 15/2 với đầy đủ đại diện các thành phần liên quan.
Bao gồm tổ chức thực hiện GPMB; chủ đầu tư dự án; đại diện chính quyền địa phương; thôn dân cư; các hộ dân có đất bị thu hồi và ông Kim Văn Dân. Phần kết luận có ghi, diện tích đất mà ông Kim Văn Dân kiến nghị liên quan đến công tác bồi thường GPMB là phần diện tích đất được nhà nước chia cho các hộ dân quản lý và canh tác.
Các hộ có cho ông Dân thuê một vụ khi không trồng lúa để thả cá. Tại thời điểm làm công tác bồi thường GPMB là thời gian ông Dân phải tháo nước, thu hoạch cá để các hộ trồng lúa. Do các hộ gia đình đang cấy lúa nên việc bồi thường, hỗ trợ cho các hộ gia đình là đúng theo quy định.
Các hộ dân đã đồng ý nhận tiền, bàn giao mặt bằng để thi công dự án. Ông Dân không liên quan và không được cản trở đơn vị thi công xây dựng.
Trao đổi với phóng viên Báo Vĩnh Phúc, Trưởng Ban bồi thường GPMB và phát triển quỹ đất huyện Yên Lạc Phạm Văn Hùng cho biết: Dự án Đường trục Đông-Tây đô thị Vĩnh Phúc đang triển khai là đoạn từ xã Tân Phong (Bình Xuyên) đến xã Trung Nguyên (Yên Lạc) do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông làm chủ đầu tư.
Tổng diện tích thu hồi, giải phóng mặt bằng trên địa bàn huyện Yên Lạc là 10,4 ha, trong đó xã Trung Nguyên hơn 4,5 ha, xã Bình Định 5,8 ha với 535 hộ dân có đất nông nghiệp phải thu hồi. Hiện 100% các hộ dân đã đồng ý thực hiện bồi thường GPMB. Ban đã ứng tiền GPMB cho 134 hộ với tổng số tiền hơn 4 tỷ đồng.
Ban đang tập trung hoàn thiện quy trình, thủ tục, lập phương án để hoàn thành việc chi trả tiền GPMB cho người dân.
Đối với công tác GPMB theo phản ánh của ông Kim Văn Dân, khu vực Trằm Trên, thôn Đại Nội có 20 hộ dân có đất phải thu hồi. Toàn bộ các hộ gia đình đã nhất trí nhận tiền và bàn giao mặt bằng cho đơn vị thi công thực hiện dự án.
Tuy nhiên khi nhà thầu triển khai thi công thì ngày 10/2/2022 ông Kim Văn Dân đã ra cản trở không cho đơn vị thi công. Hội đồng bồi thường GPMB huyện Yên Lạc cùng với các đơn vị liên quan và UBND xã Bình Định tuyên truyền, vận động; tổ chức làm việc với ông Dân và các hộ dân có đất phải thu hồi.
Các bên đều xác nhận thời điểm kiểm kê, nhận tiền bồi thường GPMB các hộ dân đang trồng lúa, việc chi trả cho các hộ dân là đúng quy định của pháp luật. Ông Dân không phải là người có đất thuộc diện thu hồi mà chỉ là người thuê đất của các hộ để thả cá một vụ.
Bên cạnh đó, hợp đồng thuê của ông Dân với các hộ gia đình cũng đã hết hạn, ông Dân không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do vậy việc cản trở thi công là vi phạm pháp luật.
Ban sẽ tiếp tục tuyên truyền, vận động để ông Dân hiểu, tuân thủ các quy định của pháp luật. Nếu tiếp tục cố tình cản trở việc thi công ảnh hưởng đến tiến độ dự án, sẽ kiến nghị các cơ quan chức năng xử lý theo quy định.
