Cựu cán bộ công an bị cáo buộc che giấu tội phạm

Theo kết luận điều tra vừa được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an công bố, Nguyễn Xuân Thông quen biết với Trần Minh Tuấn (bị can giai đoạn 1 vụ án) từ năm 2009. Quá trình đó, Tuấn thường xuyên gặp gỡ và lôi kéo Thông tham gia cùng thực hiện các công việc với Tuấn.

Tháng 6-2021, Trần Minh Tuấn trao đổi với Thông về việc đang thực hiện việc tổ chức chuyến bay đưa người Việt Nam ở nước ngoài về nước tránh dịch Covid-19. Tuấn cho Thông biết có mối quan hệ và nhờ được 4 bộ trong tổ công tác 5 bộ giúp đỡ; còn Bộ Công an thì Tuấn nhờ Thông kết nối, tác động. Sau đó, Nguyễn Xuân Thông đã nhờ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh (A08) kiểm tra, sớm ban hành văn bản đồng ý cho Công ty Xây dựng và Quản lý nguồn nhân lực Quang Trung được tổ chức, thực hiện chuyến bay.

Cơ quan điều tra cáo buộc, từ ngày 19-7-2021 đến ngày 29-9-2021, Trần Minh Tuấn nhiều lần gửi cho Nguyễn Xuân Thông ảnh chụp các văn bản về chủ trương, kế hoạch tổ chức các chuyến bay đón công dân về nước. Trong đó có công văn của Bộ Y tế, công văn của Bộ Ngoại giao có đóng dấu “Mật”. Tuấn tiếp tục cho Thông biết các bộ còn lại Tuấn vẫn “xử lý được”, đề nghị Thông tiếp tục can thiệp, tác động đến A08 để giải quyết thủ tục xin cấp phép tổ chức chuyến bay cho một số doanh nghiệp. Nguyễn Xuân Thông đồng ý giúp Tuấn và nhiều lần liên hệ với A08 nhưng không giải quyết được.

Đến tháng 6-2022, khi bị điều tra do có liên quan đến vụ án, Tuấn đã liên hệ, trao đổi với Nguyễn Xuân Thông để tìm cách giúp đỡ. Do quá trình trước đây Thông đã giúp Tuấn trong việc kết nối, tác động với A08 để xin thực hiện các chuyến bay và nhiều lần được Tuấn cho biết có mối quan hệ, xử lý được ở 4 bộ (ngoài Bộ Công an) nên Thông biết rõ Tuấn đang bị điều tra về hành vi đưa hối lộ cho các cá nhân để được đồng ý thực hiện, tổ chức chuyến bay.

Vụ án "Chuyến bay giải cứu" khiến nhiều quan chức vào tù

Ngày 19-7-2022, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an triệu tập Trần Minh Tuấn đến làm việc vào ngày 20-7-2022. Khi đó Nguyễn Xuân Thông đã gặp Tuấn vào tối 19-7-2022 tại Hà Nội, Thông gọi điện đến Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an giới thiệu bản thân công tác tại Cơ quan Ủy ban kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương, đề nghị điều tra viên cho Tuấn được lùi thời gian làm việc vào ngày khác vì Tuấn đang đi công tác tại Nghệ An không về kịp.

Khoảng 1 tuần sau, Trần Minh Tuấn, Phạm Bá Sơn (nhân viên Công ty Thái Hòa, bị cáo giai đoạn 1) hẹn gặp Nguyễn Xuân Thông tại 1 quán ăn gần trụ sở Bộ Công an để tư vấn hướng dẫn giúp Tuấn, Sơn khai báo với cơ quan điều tra về các nội dung liên quan đến vụ án theo hướng có lợi cho Tuấn và Sơn. Tại cuộc gặp, Trần Minh Tuấn nói đã nhận hơn 10 tỷ đồng của Phạm Bích Hằng (bị cáo giai đoạn 1) để đi đưa hối lộ cho các cá nhân có thẩm quyền và chi phí trong việc xin thủ tục tổ chức chuyến bay. Tuấn đề nghị Nguyễn Xuân Thông hướng dẫn Tuấn và Sơn nên khai với cơ quan điều tra như thế nào về việc này cho có lợi. Nguyễn Xuân Thông đã thống nhất hướng dẫn Tuấn và Sơn không được khai với cơ quan điều tra về số tiền Tuấn đã nhận của Hằng để đi đưa hối lộ, mà cần phải khai số tiền này Tuấn đã trả lại hết cho Hằng bằng tiền mặt, có Phạm Bá Sơn chứng kiến; những nội dung khác khai không biết để về suy nghĩ, trả lời sau.

Ngày 3-8-2022, Trần Minh Tuấn và Phạm Bá Sơn đến Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an làm việc đều khai báo nội dung gian dối như đã được hướng dẫn. Sau nhiều lần trốn tránh yêu cầu triệu tập, ngày 18-10-2022, Trần Minh Tuấn đã đến làm việc với cơ quan điều tra, nhưng vẫn giữ nguyên lời khai gian dối. Sau đó, Trần Minh Tuấn bỏ trốn vào Thừa Thiên Huế và bị bắt tại đây. Quá trình điều tra, Tuấn vẫn tiếp tục khai báo gian dối như được hướng dẫn trước đó.

Cơ quan An ninh điều tra cáo buộc, bị can Nguyễn Xuân Thông biết Trần Minh Tuấn có hành vi “Đưa hối lộ” mà vẫn hướng dẫn Tuấn khai báo gian dối để che giấu hành vi phạm tội. Hành vi của Thông đã gây cản trở việc điều tra, xử lý vụ án của cơ quan điều tra trong quá trình điều tra vụ án trên ở giai đoạn 1. Hành vi của Nguyễn Xuân Thông đã phạm vào tội “Che giấu tội phạm” quy định tại khoản 1, điều 389 Bộ luật Hình sự.

ĐỖ TRUNG