Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên bị cáo buộc hưởng gần 3,3 tỷ đồng trong vụ 'chuyến bay giải cứu'

Như Báo SGGP đã thông tin, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 17 bị can trong vụ án xảy ra tại tỉnh Thái Nguyên (giai đoạn 2 của vụ án "chuyến bay giải cứu").

Theo cáo trạng, cuối năm 2020, ông Vũ Hồng Nam (cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, là bị can giai đoạn 1 của vụ án) liên hệ với ông Nguyễn Đình Việt (Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) đề nghị giúp đỡ, tạo điều kiện đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về nước cách ly tại Thái Nguyên. Sau đó, ông Việt cho ông Nam số điện thoại của Trần Tùng.

Qua trao đổi, Trần Tùng cho biết, địa phương đang cách ly cho chuyên gia nước ngoài, khi nào có khách sạn trống sẽ thông báo. Đầu tháng 3-2021, bị can Trần Tùng chủ động gọi điện cho ông Vũ Hồng Nam, thông báo đã có địa điểm cách ly và đề nghị ông Nam gửi công điện cho tỉnh.

Trước khi gửi công điện, ông Nam đã giới thiệu và cho Lê Văn Nghĩa (bị can giai đoạn 1, là Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch và dịch vụ ăn uống Nhật Minh) số điện thoại của Tùng. Sau đó, ông Nghĩa gọi điện cho Tùng đặt vấn đề đưa công dân từ Nhật Bản về Thái Nguyên cách ly. Nhận được đề nghị, Trần Tùng hẹn gặp Nghĩa tại 1 nhà hàng ở TP Thái Nguyên. Tại cuộc gặp, Trần Tùng yêu cầu ông Nghĩa trao đổi để Đại sứ quán Việt Nam ở Nhật Bản có văn bản gửi tỉnh xin chủ trương, còn lại, Tùng sẽ lo mọi thủ tục để UBND tỉnh chấp thuận chủ trương cách ly.

Bị can Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị cáo buộc nhận hối lộ trong vụ chuyến bay giải cứu, giai đoạn 2

Cùng với đó, bị can Trần Tùng yêu cầu ông Nghĩa cho Công ty Sen Vàng Đất Việt do Trần Thị Quyên làm giám đốc thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói 18 triệu đồng/khách, nhưng khi ký hợp đồng với Công ty Sen Vàng Đất Việt chỉ thể hiện từ 10 triệu đồng đến 12 triệu đồng/khách; số tiền chênh lệch sẽ chuyển ngoài hợp đồng cho Quyên để chuyển lại cho Tùng. Ông Nghĩa xin giảm chi phí, nhưng không được bị can Tùng đồng ý và buộc ông Nghĩa phải đồng ý theo yêu cầu của Tùng.

Cáo trạng cáo buộc, sau khi thỏa thuận xong với ông Nghĩa, bị can Trần Tùng gọi điện để Quyên đến gặp ông Nghĩa trao đổi về việc tổ chức cách ly. Tại cuộc gặp, cả 3 người thống nhất về việc Quyên sẽ lo trọn gói các thủ tục cách ly tại Thái Nguyên; ông Nghĩa sẽ chuyển toàn bộ tiền trong hợp đồng và ngoài hợp đồng như thỏa thuận cho Quyên.

Từ đó, Công ty cổ phần Du lịch và dịch vụ ăn uống Nhật Minh đã tổ chức được 3 chuyến bay, đưa 668 người về cách ly tại Thái Nguyên. Quá trình tổ chức thực hiện 3 chuyến bay, ông Nghĩa đã chuyển tổng cộng hơn 11 tỷ đồng cho Trần Thị Quyên, trong đó, số tiền chuyển ngoài hợp đồng là hơn 4,4 tỷ đồng.

Theo chỉ đạo của bị can Trần Tùng, sau khi Quyên nhận tiền từ ông Nghĩa đã chuyển lại cho Tùng hơn 2,4 tỷ đồng thông qua tài khoản của Trần Quyết (em trai Tùng) và Nguyễn Trung Dũng (bạn Tùng).

Khi Bộ Công an khởi tố vụ án, bị can Trần Tùng đã nhờ em trai chuyển hơn 1,2 tỷ đồng để Quyên hợp thức việc để tiền ngoài hợp đồng với lý do nộp tiền thuế vào Kho bạc Nhà nước tại Thái Nguyên. Cơ quan điều tra cáo buộc, trong thương vụ trên, bị can Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần của ông Lê Văn Nghĩa, tổng số hơn 4,4 tỷ đồng. Trong vụ án, Trần Thị Quyên đã giúp sức cho Trần Tùng thỏa thuận, nhận hối lộ giúp Trần Tùng hơn 4,4 tỷ đồng.

Bên cạnh hành vi nhận hối lộ, viện kiểm sát còn cáo buộc bị can Trần Tùng lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo đó, sau chuyến bay ngày 28-9-2021, ông Vũ Hồng Nam không cho ông Lê Văn Nghĩa tiếp tục thực hiện chuyến bay mà để cho bị can Trần Tùng tự đề cử công ty thực hiện.

Sau khi trao đổi với Vũ Hồng Nam, qua giới thiệu của bà Lê Thị Huỳnh Như (nhân viên hãng hàng không Vietjet), bị can Trần Tùng lựa chọn bà Bùi Thị Kim Phụng (đại diện Công ty Fujitravell, Nhật Bản) để thực hiện. Qua đó, bà Phụng sẽ liên hệ bán vé trọn gói cho công dân, thuê máy bay đưa công dân từ Nhật Bản về nước… Sau khi thống nhất, bị can Trần Tùng đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, hướng dẫn bà Phụng mượn pháp nhân của Công ty cổ phần Én Việt, sử dụng công văn của UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly để xin và được Cục Lãnh sự đồng ý cho phép thực hiện 2 chuyến bay. Sau đó, Công ty cổ phần Én Việt còn được chấp thuận tổ chức 10 chuyến bay khác đưa 2.300 công dân Việt Nam từ Nhật Bản về Thái Nguyên cách ly tự trả phí.

Quá trình thực hiện các chuyến bay, bà Phụng đã nhờ chị gái là Bùi Thị Bạch Hà chuyển 1,4 tỷ đồng cho bị can Trần Tùng qua tài khoản của em trai là Trần Quyết; Trần Thị Quyên chuyển hơn 1,6 tỷ đồng qua tài khoản của Trần Quyết, Dương Thị Hà (vợ Trần Tùng). Bên cạnh đó, sau khi kết thúc các chuyến bay, bị can Trần Tùng đã chỉ đạo Trần Thị Quyên chuyển 200 triệu đồng chúc tết ông Nguyễn Đình Việt (Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên), nhưng ông Việt đã chuyển trả lại số tiền này cho Tùng.

Cơ quan công tố cáo buộc, bị can Trần Tùng đã hưởng lợi số tiền gần 3,3 tỷ đồng khi thực hiện dịch vụ cách ly cho công dân.

ĐỖ TRUNG