Đốt xe ô tô của đối thủ rồi trốn nã 2 năm bị xử lý thế nào?

Đối tượng Nguyễn Văn Cường bị bắt sau 2 năm lẩn trốn. Ảnh: CQCA cung cấp

Từ mâu thuẫn dẫn đến việc đốt xe của đối thủ

Sau hơn 2 năm lẩn trốn ở các tỉnh phía Nam và Hà Nội, ngày 17/11/2023, đối tượng Nguyễn Văn Cường (SN 1998, ở xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn, Thanh Hóa) đã bị lực lượng CA bắt giữ khi đang chạy xe ôm. Trước đó, Cường bị CSĐT - CA huyện Nga Sơn (Thanh Hóa) ra Lệnh truy nã đặc biệt nguy hiểm về tội “Hủy hoại tài sản”. Theo tài liệu của cơ quan CA, ngày 11/8/2021, do mâu thuẫn cá nhân với anh P.H.H ở xã Nga Yên nên Cường đã chuẩn bị sẵn một túi nilon, 2 bộ áo mưa, 1 can nhựa đựng xăng, bật lửa, sau đó nhờ một người dân ở cùng xã chở xe máy đi tìm anh H để giải quyết.

Sau khi đi lòng vòng để tránh sự phát hiện của camera an ninh, Cường đi ra QL10B và đến gần vị trí chiếc xe ô tô của anh H đang đỗ, dùng xăng tưới lên xe ô tô, rồi bật lửa đốt cháy, gây thiệt hại về tài sản khoảng 289 triệu đồng.

Biết hành vi của mình bị các cơ quan chức năng phát hiện, Nguyễn Văn Cường đã bỏ trốn vào các tỉnh phía Nam, sau đó ra Hà Nội mượn, lấy thông tin, hồ sơ của một người làm nghề xe ôm công nghệ đã nghỉ việc để chạy xe. Hơn 2 năm lẩn trốn, đối tượng này đã liên tục thay đổi chỗ ở hòng trốn tránh sự truy bắt của lực lượng CA. Dưới lớp vỏ bọc làm nghề lái xe công nghệ, Nguyễn Văn Cường nghĩ rằng sẽ không ai phát hiện ra.

Tuy nhiên, ngày 17/11/2023, sau khi nhận được thông tin về một đối tượng có đặc điểm nhận dạng giống Nguyễn Văn Cường đang chay xe ôm tại phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội, CA huyện Nga Sơn đã cử tổ công tác trực tiếp lên đường ra Hà Nội để xác minh, làm rõ. Qua công tác điều tra, xác minh, các trinh sát xác định đó chính là Nguyễn Văn Cường nên đã phối hợp với CA quận Thanh Xuân bắt giữ đối tượng và di lý về Nga Sơn, Thanh Hóa để phục vụ công tác điều tra, xử lý tội phạm. CA Thanh Hóa đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý hành vi của Nguyễn Văn Cường theo quy định của pháp luật.

Cần giữ cái đầu lạnh để tránh vướng vòng lao lý

Theo chuyên gia pháp lý, hủy hoại (hay phá hoại) tài sản của người khác là hành vi làm cho tài sản bị mất đi giá trị sử dụng hoặc làm giảm đáng kể giá trị sử dụng của tài sản đó. Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 (Bộ luật Hình sự 2015) quy định về loại tội này. Cụ thể, người phạm tội có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 20 năm tùy theo mức độ phạm tội. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Trong vụ việc, căn cứ thông tin mà cơ quan CA điều tra về hành vi phá hoại tài sản gây thiệt hại khoảng 289 triệu đồng thì nhiều khả năng đối tượng Nguyễn Văn Cường có thể bị xử lý trách nhiệm hình sự theo khung 3 quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 (Bộ luật Hình sự 2015) là từ 05 năm đến 10 năm tù.

Ngoài ra, chuyên gia pháp lý cũng đưa ra lời khuyên rằng, chúng ta cần phải tỉnh táo, luôn giữ cho trái tim nóng và cái đầu lạnh trong mọi tình huống, tránh để bị mâu thuẫn, kích động dẫn đến những hành động bột phát tương tự sự việc nêu trên, hậu quả là một người bị thiệt hại về tài sản, một người bị vướng vào vòng lao lý.

Tình trạng tinh thần bị kích động là tình trạng người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành vi phạm tội của mình. Nói chung, sự kích động mạnh đó phải là tức thời do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân gây nên sự phản ứng dẫn tới hành vi giết người. Nhưng cá biệt có trường hợp do hành vi trái pháp luật của nạn nhân có tính chất đè nén, áp bức tương đối nặng nề, lặp đi lặp lại, sự kích động đó đã âm ỷ, kéo dài, đến thời điểm nào đó hành vi trái pháp luật của nạn nhân lại tiếp diễn làm cho người bị kích động không tự kiềm chế được; nếu tách riêng sự kích động mới này thì không coi là kích động mạnh, nhưng nếu xét cả quá trình phát triển của sự việc, thì lại được coi là mạnh hoặc rất mạnh.

Duy Minh