Dùng súng giả cướp ngân hàng VietinBank, 2 người lĩnh án tù

Bị cáo Nguyễn Văn Hiếu (bên phải) và đồng bọn tại tòa. Ảnh: H.V.

Ngày 28/3, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử các bị cáo: Nguyễn Văn Hiếu (SN 1991, trú Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về các tội Cướp tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Nguyễn Thanh Tùng (SN 1981, trú quận Thanh Xuân, Hà Nội) về tội Cướp tài sản. Đây là 2 bị cáo tham gia vụ cướp ngân hàng VietinBank. Bị cáo còn lại Nguyễn Bùi Hậu (SN 1984, trú huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Hậu là đồng phạm với Hiếu trong vụ án khác.

Theo cáo trạng, tháng 2/2022, Hiếu và Tùng quen biết thông qua nhóm “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” trên Facebook. Do không có nghề nghiệp ổn định và nợ tiền của nhiều người, cả hai bàn bạc chuẩn bị hung khí, công cụ phương tiện đi cướp tài sản.

Đầu tháng 3/2022, Hiếu và Tùng bàn bạc sẽ cướp tiền tại Ngân hàng VietinBank - Phòng giao dịch Tây hồ Tây. Tùng đưa cho Hiếu 1,4 triệu đồng để mua hung khí gây án, gồm: bật lửa hình khẩu súng đen, 2 dao nhọn, 5 đôi găng tay, khẩu trang, bộ quần áo mưa, giày vải và mũ bảo hiểm.

Sáng 7/3/2022, cả hai hẹn nhau tại đường Hoàng Minh Thảo gần chi nhánh ngân hàng trên. Tại đây, Hiếu tháo biển và yếm xe vứt đi để tránh bị phát hiện. Sau khi trang bị xong, Tùng chở Hiếu đến ngân hàng, dựng xe máy trên vỉa hè rồi đi vào bên trong. Lúc này, tại tầng 1 có 2 nữ nhân viên ngân hàng và một bảo vệ.

Hiếu vào quầy giao dịch và nói muốn rút 500 triệu đồng tiền mặt. Một nhân viên yêu cầu xuất trình CCCD, thì Hiếu mở balo, một tay lấy dao, một tay rút “súng” giơ về phía chị này, nói “cướp đây”. Vừa khống chế, Hiếu vừa đi vào bên trong quầy lấy hơn 537 triệu đồng trên bàn và trong két cho vào balo. Trong lúc này, Tùng đứng ở cửa ra vào, dùng dao khống chế nam bảo vệ.

Sau khi cướp được tiền, cả hai lên xe máy tẩu thoát. Đi khoảng 20 m, số tiền hơn 337 triệu và khẩu súng giả bị rơi khỏi balo. Trên đường chạy trốn, sợ công an phát hiện, Tùng xuống xe và bảo Hiếu đi vứt hung khí. Sau đó, Tùng vứt đồ nghề, đón taxi về nhà, còn Hiếu lái xe đến đê sông Hồng để vứt xe máy và một số đồ nghề xuống nước rồi bắt taxi về nhà.

Tối cùng ngày, cả hai gặp nhau để chia tiền, Hiếu lấy 92 triệu và chia cho Tùng 108 triệu. Ngày hôm sau, cả hai bị bắt giữ. Quá trình điều tra, công an phát hiện trước vụ cướp này, tối 27/2/2022, Tùng và Hiếu còn gây ra vụ cướp tiệm tạp hóa của ông H.V.T. ở khu tập thể Thanh Xuân Bắc, Hà Nội. Khi đó, Tùng đứng ngoài canh, còn Hiếu vào giả vờ hỏi mua nước ngọt rồi bất ngờ rút dao khống chế chủ tiệm.

“Đưa hết tiền, vàng đây”, Hiếu nói với ông T. Tiếp đó, Hiếu và Tùng trói chủ tiệm trên giường, dán miệng lại không cho kêu cứu rồi lục ngăn kéo bàn thanh toán lấy 6 triệu đồng chia nhau.

Cùng thời điểm trên, ngày 5/3/2022, thông qua nhóm “Hội những người anh em nợ nần chồng chất”, Hiếu quen Bùi Văn Hậu. Hiếu nói với Hậu về việc đã cầm cố giấy tờ tùy thân do nợ nần và nhờ Hậu làm giả CCCD, Giấy phép lái ôtô để thuê xe cầm cố lấy tiền tiêu. Hậu thuê một người qua mạng để làm giả các giấy tờ trên.

Sau khi có giấy tờ giả, HIếu và Hậu thuê ôtô Honda CRV-L và ôtô Mazda CX 5, tổng trị giá hơn 1,8 tỷ đồng. Sau đó, Hậu liên hệ với Phạm Thế Hùng (SN 1993, quê Bắc Kạn) để đem xe đi cầm cố. Hùng thuê người khác làm giả giấy đăng ký xe để cầm cố với giá cao hơn. Trên đường Hiếu, Hậu và Hùng đem xe lên TP Hà Nội cầm cố, thì bị công an phát hiện.

Cơ quan điều tra xác định Hùng chỉ tham gia ở giai đoạn làm giả giấy tờ 2 ôtô, nhưng đã bị ngăn chặn. Hành vi chưa đủ cấu thành tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức nhưng đã có hành vi làm giả nên bị xử phạt hành chính 5 triệu đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều nhận tội như VKS truy tố, thành khẩn khai báo, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. HĐXX nhận định Hiếu là người trực tiếp khống chế các bị hại để cướp tài sản. Bị cáo Tùng giữ vai trò đồng phạm. Bị cáo Hậu là đồng phạm giúp sức cho Hiếu.

“Các bị cáo là những người có năng lực, trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, tổng hợp hình phạt, bị cáo Nguyễn Văn Hiếu bị tuyên phạt 30 năm tù vì 3 tội danh, bị cáo Nguyễn Thanh Tùng lĩnh 17 năm tù và Nguyễn Văn Hậu nhận tổng cộng 14 năm tù cho 2 tội danh”, thẩm phán tuyên.

Về trách nhiệm dân sự, Hiếu và Tùng phải liên đới bồi thường cho chủ tiệm tạp hóa 6 triệu đồng và số tiền 25 triệu đồng chưa khắc phục cho ngân hàng VietinBank chi nhánh Tây hồ Tây.

Hồng Hạnh