Giai đoạn 2 vụ án 'chuyến bay giải cứu': Cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên nhận hối lộ 4,4 tỷ đồng

Bị can Trần Tùng. Ảnh: Bộ Công an.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra (CQĐT) đã làm rõ sai phạm của bị can Trần Tùng. Cụ thể, theo kết luận điều tra, khoảng cuối năm 2020, ông Vũ Hồng Nam (cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, bị can tại giai đoạn 1 vụ án) liên hệ với lãnh đạo Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên đề nghị giúp đỡ, tạo điều kiện đưa công dân Việt Nam từ Nhật Bản về nước cách ly tại Thái Nguyên.

Được cho số điện thoại của Trần Tùng, ông Nam đã trao đổi, nhưng khi này Trần Tùng cho biết đang cách ly cho chuyên gia nước ngoài, khi nào có khách sạn trống sẽ thông báo sau. Đầu tháng 3/2021, Trần Tùng chủ động gọi điện cho ông Vũ Hồng Nam thông báo đã có địa điểm cách ly và đề nghị ông Nam gửi công điện về UBND tỉnh Thái Nguyên.

Trước khi gửi công điện về UBND tỉnh Thái Nguyên, Vũ Hồng Nam đã giới thiệu và cho Lê Văn Nghĩa (Giám đốc Công ty CP Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh, bị can giai đoạn 1 vụ án) số điện thoại của Tùng để liên hệ thủ tục xin cách ly cho công dân tại Thái Nguyên. Lê Văn Nghĩa gọi điện cho Trần Tùng, đặt vấn đề cho Công ty Nhật Minh được tổ chức các chuyến bay đưa công dân từ Nhật Bản về cách ly tại Thái Nguyên. Tại buổi hẹn, Trần Tùng yêu cầu Nghĩa trao đổi để Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản có văn bản gửi tỉnh Thái Nguyên xin chủ trương cách ly (do tỉnh Thái Nguyên không giải quyết đề nghị xin cách ly của doanh nghiệp), còn lại Tùng sẽ lo mọi thủ tục để UBND tỉnh chấp thuận chủ trương này.

Theo kết luận điều tra, Trần Tùng yêu cầu Nghĩa cho Công ty Sen vàng Đất Việt do Trần Thị Quyên làm Giám đốc thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói là 18 triệu đồng/khách. Nhưng khi ký hợp đồng với Công ty Sen vàng Đất Việt chỉ thể hiện từ 10 triệu - 12 triệu đồng/khách cách ly; số tiền chênh lệch từ 6 triệu - 8 triệu đồng còn lại sẽ chuyển ngoài hợp đồng cho Quyên để chuyển lại cho Tùng.

Mặc dù Nghĩa xin giảm chi phí nhưng không được Tùng đồng ý; do đó, Nghĩa phải đồng ý theo yêu cầu của Tùng.

Sau khi thỏa thuận, Trần Tùng gọi điện để Trần Thị Quyên đến gặp Nghĩa cùng trao đổi về việc tổ chức cách ly. Tại cuộc gặp này, cả 3 thống nhất về việc Quyên lo trọn gói các thủ tục cách ly cho khách tại Thái Nguyên, Nghĩa sẽ chuyển toàn bộ tiền trong và ngoài hợp đồng như thỏa thuận nêu trên cho Quyên...

Theo kết luận điều tra, Công ty Nhật Minh đã được tổ chức 3 chuyến bay, đưa tổng số 668 người về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên. Quá trình tổ chức thực hiện, theo thỏa thuận, Lê Văn Nghĩa đã chuyển tổng cộng hơn 11 tỷ đồng cho Trần Thị Quyên. Trong đó chuyển theo 3 hợp đồng đã ký với Quyên là hơn 6,6 tỷ đồng; chuyển ngoài hợp đồng là hơn 4,4 tỷ đồng.

CQĐT kết luận, thông qua Quyên, Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần của ông Lê Văn Nghĩa, tổng cộng hơn 4,4 tỷ đồng.

Ngoài hành vi nêu trên, CQĐT còn kết luận bị can Trần Tùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền được giao, hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng trong việc thực hiện 7 chuyến bay đưa công dân từ Nhật Bản về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên.

Nhật Thu