Giảm 1 năm tù cho mỗi bị cáo

Trước đó, tháng 4-2019, HĐXX sơ thẩm của TAND huyện Thanh Trì đã tuyên án với Phan Trọng Lịch, SN 1982, trú tại huyện Đông Anh, Hà Nội và đồng phạm mức án 9 năm tù.

Các cơ quan tố tụng làm rõ, Cty TNHH Đầu tư và phát triển Phú Hưng (Cty Phú Hưng) dùng mặt bằng thuê mướn làm nơi sản xuất nội thất gia đình bằng gỗ. Sản xuất mặt hàng này, Cty Phú Hưng gây ô nhiễm môi trường xung quanh nên Cty CP Đồng Tháp yêu cầu đối tác phải nhanh chóng khắc phục. Cty Phú Hưng đã giao cho nhân viên Đào Duy Hanh tìm thợ thuyền lắp đặt, xử lý hệ thống ống thông gió. Anh Hanh sau đó tìm gặp và thuê Phan Trọng Lịch thi công. Lịch cùng đại diện các bên liên quan đã họp bàn thống nhất phương án. Trong đó, Lịch chịu trách nhiệm về an toàn lao động; phòng cháy, chữa cháy và không được phép hàn xì mà chỉ dùng ốc vít. Ngoài ra, Lịch và đại diện Cty Phú Hưng còn thống nhất người của bên nào thì bên đó quản lý. Khi cần thiết thì đại diện của hai bên sẽ liên hệ trực tiếp với nhau. Sau đó, Lịch thuê thêm 4 người thợ, trong đó có Nguyễn Hồng Hải, SN 1982, quê Phú Thọ. Tháng 11-2016, Lịch cùng nhóm thợ bắt tay vào việc khi chế tạo các ống thông gió mới và giá đỡ ở dưới mặt đất, ngoài Cty Phú Hưng.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm trước đó.

Ngày 1-12-2016, sau khi hoàn thiện 4 ống thông gió mới cùng hệ thống giá đỡ, Lịch cùng nhóm thợ chuyển sang thi công trên cao, thuộc khu vực nhà xưởng Cty Phú Hưng. Trong quá trình này, ông chủ nhận thầu thi công không chỉ đạo và cũng không bàn bạc gì với nhóm thợ về việc ngăn chặn nếu phát sinh hỏa hoạn. Khoảng 9g ngày 2-12-2016, khi xe cẩu đến, Lịch chỉ đạo và cùng nhóm thợ đưa hệ ống thông gió vào vị trí cần lắp đặt và bắt đầu hàn xì các giá đỡ. Tiếp đến, Hải là người trực tiếp hàn xì ống thông gió vào mái nhà xưởng và không thực hiện biện pháp ngăn chặn tia lửa hàn.

Lúc này đứng ở dưới đất chỉ đạo nhưng Lịch cũng không hề có bất kỳ chỉ đạo gì đối với nhóm thợ trong việc ngăn chặn nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy và phòng chống hỏa hoạn... Các vảy hàn nóng đỏ đã rơi vào vị trí nối giữa 2 ống thông gió (cũ và mới), giáp góc cua lượn cong của phần ống mới, rồi rơi vào trong lòng ống thông gió cũ, dính vào lớp sơn bám dày trong thành ống thông gió cũ và bắt cháy. "Bà hỏa" bùng phát trong ống thông gió và lan truyền xung quanh. Hải hàn xong được ít phút thì lửa trong thành ống thông gió cũ bùng phát nhanh, rồi thoát ra ngoài khe nối giữa ống thông gió cũ và ống thông gió mới. Phát hiện cháy, Lịch liền hô hoán, rồi cùng Hải và những người xung quanh cùng nhau chữa cháy. Lực lượng cảnh sát phòng cháy, chữa cháy cũng nhanh chóng có mặt làm nhiệm vụ. Tuy nhiên, do đám cháy lớn, tốc độ cháy nhanh nên đã gây ra nhiều thiệt hại về tài sản của các DN nêu trên.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, Cty CP Đồng Tháp bị thiệt hại tài sản trị giá hơn 3,6 tỷ đồng; Cty TNHH Đầu tư và phát triển Phú Hưng bị thiệt hại hơn 34,8 tỷ đồng; Cty TNHH Truyền hình cáp Saigontourist bị thiệt hại hơn 54,4 tỷ đồng và Cty TNHH Thiết bị công nghiệp Trường Sa bị thiệt hại hơn 7,6 tỷ đồng.

Tại phiên tòa lần này, HĐXX phúc thẩm ngày 10-9 của TAND TP Hà Nội nhận định, các bị cáo không bị oan, cấp sơ thẩm đã xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Dù các bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng cấp phúc thẩm vẫn giảm cho mỗi bị cáo 1 năm tù (còn 8 năm tù) tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.

Hoa Đỗ