Hầu hết các bị cáo trong vụ án AIC Bắc Ninh được đề nghị mức án khoan hồng

Thể hiện tính công bằng, nghiêm minh

Mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát (VKS) phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức án từ 48-60 tháng đối với cựu Bí thư tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến về tội “Nhận hối lộ”.

Cùng tội danh, VKS đề nghị mức án 36-42 tháng đối với bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh; từ 24-30 tháng đối với Nguyễn Hạnh Chung, cựu Giám đốc Sở Y tế, và từ 42-48 tháng đối với Trần Văn Tuynh, cựu Giám đốc Ban QLDA Xây dựng công trình Y tế Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Bị cáo Nguyễn Tiến Nhường, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, bị đề nghị 24-30 tháng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Liên quan, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đề nghị mức án từ 12 – 13 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp hình phạt với các bản án trước đây là 30 năm tù.

Các bị cáo còn lại lần lượt bị đề nghị mức án thấp nhất là từ 18 – 24 tháng tù và cao nhất là từ 10 -11 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo đại diện VKS, với mục đích nâng cao chất lượng cuộc sống, để người dân được tiếp cận với dịch vụ y tế chất lượng cao, được khám chữa bệnh với máy móc thiết bị y tế hiện đại, Đảng và Nhà nước đã phải huy động mọi nguồn vốn để đầu tư, tài trợ cho các công trình y tế từ địa phương đến trung ương.

Trong quá trình triển khai thực hiện chủ trương, chính sách này, ở một số nơi, một số cá nhân, doanh nghiệp, đặc biệt trong đó có cả những người là đảng viên, công chức nhà nước giữ vai trò quản lý không giữ được bản lĩnh trước những cám dỗ vật chất dẫn tới đã lợi dụng việc mua sắm thiết bị y tế, câu kết thông đồng với doanh nghiệp, thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật để hưởng lợi và gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế, góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi vi phạm, tội phạm, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội, củng cố niềm tin của nhân dân.

Trong thời gian gần đây trên cả nước, rất nhiều các vụ án kinh tế, tham nhũng được dư luận quần chúng hết sức quan tâm, trong đó đặc biệt phải kể đến các vụ án xảy ra ở lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ sở vật chất và mua sắm trang thiết bị y tế được các cơ quan tố tụng khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thể hiện tính công bằng, nghiêm minh của pháp luật và tạo được niềm tin trong nhân dân.

Thuộc trường hợp đồng phạm có tính giản đơn

Đại diện VKS cho rằng quá trình xét xử cho thấy cáo trạng truy tố của VKSND Tối cao là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn và uy tín của cơ quan tổ chức Nhà nước, xâm phạm các quyền và lợi ích hợp pháp của các công ty, doanh nghiệp khác tham gia đấu thầu, mà trọng tâm ở đây là xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý tài chính.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy việc xử lý đối với các bị cáo với hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là cần thiết, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, VKS cũng thấy rằng trên cơ sở vai trò của các bị cáo, hậu quả tác hại của vụ án, ý chí chủ quan của từng bị cáo cho thấy các bị cáo không có phân công, phân nhiệm chặt chẽ. Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập, điều hành, chỉ đạo các công ty thuộc hệ sinh thái AIC. Bị cáo Nhàn chỉ đạo trực tiếp các bị cáo khác, có vai trò chủ mưu, cầm đầu.

Cấp phó của bị cáo Nhàn, bị cáo Nguyễn Hồng Sơn (hiện đang bị truy nã) tiếp nhận chỉ đạo của Nhàn rồi chỉ đạo các nhân viên AIC thực hiện. Do đó, bị cáo Sơn có hành vi giúp sức tích cực.

Nhóm các bị cáo là cựu quan chức nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn, VKS đánh giá họ đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để phân chia các gói thầu cho nhóm Công ty AIC, nhóm công ty Sông Hồng. Tuy nhiên, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mong muốn có nguồn tiền đầu tư bệnh viện khám chữa bệnh cho nhân dân.

Bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung, Trần Văn Tuynh, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất việc phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và Công ty thuộc hệ sinh thái Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhóm Công ty của Lã Tuấn Hưng thông thầu, trúng thầu, thực hiện 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế tại 6 Dự án bệnh viện tuyến huyện trái pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 48,6 tỷ đồng.

Cựu Bí thư tỉnh ủy Nguyễn Nhân Chiến nhiều lần nhận hối lộ, nhận số tiền cao nhất, nên chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo cùng nhóm tội.

Xét về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung, Trần Văn Tuynh, Nguyễn Tiến Nhường đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra.

Các bị cáo này có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng huân chương, huy chương, bằng khen, có nhiều đơn xin giảm nhẹ của các cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Bị cáo Chiến đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi là hơn 14 tỷ đồng. Do Nguyễn Thị Thanh Nhàn chưa khắc phục hậu quả vụ án, bị cáo Chiến nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục. Bị cáo Quỳnh cũng nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi và nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án.

Các bị cáo khác cũng nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án. Tổng số tiền các bị cáo đã nộp là 1,6 tỷ đồng.

Mức án VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo:

1. Nguyễn Thị Thanh Nhàn: 12 – 13 năm tù tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp với bản án khác, bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

2. Nguyễn Nhân Chiến: 4 – 5 năm tù tội “Nhận hối lộ

3. Nguyễn Tử Quỳnh: 3 – 3 năm 6 tháng tù tội “Nhận hối lộ”

4. Trần Văn Tuynh: 3 năm 6 tháng – 4 năm tù tội “Nhận hối lộ”

5. Nguyễn Hạnh Chung: 2 – 2 năm 6 tháng tù tội “Nhận hối lộ”

6. Nguyễn Tiến Nhường: 2 – 2 năm 6 tháng tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

7. Nguyễn Hồng Sơn: 10 – 11 năm tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với bản án khác buộc bị cáo phải chấp hành là 17 – 18 năm tù

8. Lã Tuấn Hưng: 2 – 2 năm 6 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

9. Nguyễn Đằng An: 2 năm – 2 năm 6 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

10. Nguyễn Kim Huân: 18 – 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

11. Đặng Xuân Minh: 24 – 30 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

12. Nguyễn Viết Toản: 24 – 30 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

13. Nguyễn Đăng Linh: 18 – 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

Minh Long