Hòa giải không thành, người chết, kẻ vướng vòng lao lý
Bị cáo Lê Văn Phong tại phiên xử. Ảnh: VĂN TÀI
Chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà giữa Lê Văn Phong và Lê Văn Nhân (cùng trú phường Phú Thạnh, TP Tuy Hòa) đã hòa giải không thành. Trong lúc nóng giận đã xảy ra án mạng, khiến người chết, kẻ vướng vòng lao lý…
Mâu thuẫn nhỏ, hậu quả lớn
Theo hồ sơ vụ án, vào lúc 20 giờ 50 ngày 30/5/2020, Lê Văn Nhân, Đinh Văn Tí uống bia tại nhà của Nhân (ở khu phố 4, phường Phú Thạnh). Trong lúc uống bia Nhân nói với Tí là Phong nói xấu Nhân. Do Tí quen biết với Phong nên Tí điện thoại cho Phong rồi chở Phong đến nhà Nhân để hai bên hòa giải.
Trong lúc nói chuyện, Nhân nói với Phong: “Tao với mày hồi làm ở TP Hồ Chí Minh có xô xát nhau mà mày đi nói với người khác mày đánh tao lên bờ xuống ruộng” nhưng Phong không thừa nhận. Nhân cuối xuống bàn lấy con dao dài 50cm chuẩn bị trước, chém Phong nhưng bị Phong tước dao và đâm 3 nhát vào người Nhân, khiến Nhân chết trên đường đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Phong bị bắt giữ và bị Viện KSND tỉnh truy tố về tội giết người.
Người chết, kẻ vào tù
Mới đây, TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên xử, đứng trước bục khai báo, Phong cúi đầu khai nhận cáo trạng truy tố của Viện KSND tỉnh truy tố bị cáo về tội giết người là đúng, không oan đối với mình. Tại phiên xử, Phong cũng thừa nhận hành vi sai trái, xin lỗi người bị hại và mong tòa giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.
Tuy nhiên, hội đồng xét xử nhận định, Phong là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của Phong rất nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp phạm tội có tính chất manh động. “Bị cáo đã thực hiện hành vi không chỉ gây tác động xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, mà còn gây hoang mang cho quần chúng nhân dân tại địa phương. Vì thế, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo Phong đã gây ra, đảm bảo sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật”, kiểm sát viên Nguyễn Ngọc Ẩn (Viện KSND tỉnh) thực hành quyền công tố tại tòa trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo.
Kết thúc phiên xử, tòa tuyên phạt bị cáo Phong 7 năm tù về tội giết người. Về trách nhiệm dân sự, hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Phong phải bồi thường 154 triệu đồng cho gia đình bị hại…
Theo luật sư Nguyễn Hương Quê, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Phú Yên, hậu quả của những vụ giết người khi có men bia rượu vừa nêu không chỉ gây ảnh hưởng nặng nề về vật chất, sức khỏe, tinh thần cho bị hại và người thân mà còn tổn hại đối với bản thân và gia đình của đối tượng phạm tội. Do vậy, để phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả với loại tội phạm này, thời gian tới, rất cần sự phối hợp chặt chẽ giữa các ban ngành, đoàn thể trong công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật đến từng cá nhân, hộ gia đình. Đồng thời, các cơ quan chức năng cần tăng cường đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm, triển khai nhiều biện pháp như đẩy mạnh công tác nắm tình hình tại cơ sở, quản lý chặt chẽ các đối tượng có tiền án, tiền sự, tăng cường hòa giải cơ sở… “Điều quan trọng là mỗi người cần ý thức và thận trọng hơn trong hành động, xử sự và biết tôn trọng pháp luật, để hạn chế những hậu quả đáng tiếc, góp phần đảm bảo tốt an ninh trật tự”, luật sư Quê khuyến cáo.
Có rất nhiều nguyên nhân làm gia tăng tội phạm giết người hoặc xâm phạm sức khỏe người khác. Một trong những nguyên nhân ảnh hưởng trực tiếp là do công tác phòng ngừa xã hội chưa thực sự được quan tâm đúng mức, mâu thuẫn phát sinh trong nội bộ người dân chưa được phát hiện kịp thời, giải quyết dứt điểm, dẫn đến các hành vi cố ý gây thương tích, giết người…
