Hội thảo đánh giá thực trạng kiểm tra tổ chức đảng và đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm của Ủy ban kiểm tra các cấp trong Đảng bộ tỉnh
Ngày 11.10, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tổ chức hội thảo đánh giá thực trạng kiểm tra tổ chức đảng và đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm của ủy ban kiểm tra các cấp trong Đảng bộ tỉnh Hưng Yên. Dự và chủ trì hội thảo có đồng chí Bùi Thế Cử, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, Chủ nhiệm Đề tài khoa học “Nghiên cứu đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả thực hiện nhiệm vụ kiểm tra cách cấp khi có dấu hiệu vi phạm của Đảng bộ tỉnh Hưng Yên, nhiệm kỳ 2020 – 2025”.
Các đại biểu dự hội thảo
Báo cáo đề dẫn hội thảo khẳng định: Công tác kiểm tra nói chung, kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm (DHVP) nói riêng được xác định là nhiệm vụ trọng tâm của ủy ban kiểm tra các cấp. Vì vậy, trong những năm qua, công tác kiểm tra, giám sát luôn được Ủy ban kiểm tra các cấp chú trọng triển khai thực hiện và có nhiều chuyển biến tích cực. Kết quả công tác kiểm tra, giám sát đã góp phần quản lý, giáo dục, rèn luyện đảng viên, giữ gìn sự trong sạch của tổ chức đảng, phát hiện, ngăn ngừa những vi phạm khuyết điểm. Tuy nhiên, trong thực tế, những năm qua, nhiệm vụ kiểm tra khi có DHVP còn gặp nhiều khó khăn, nhất là ở cấp huyện và cấp cơ sở; nhiều vụ việc có DHVP không được kiểm tra, xử lý kịp thời dẫn đến tình trạng đơn thư khiếu nại, tố cáo kéo dài, phức tạp…
Xuất phát từ thực tế trên, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đề xuất để thực hiện đề tài khoa học “Nghiên cứu đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả thực hiện nhiệm vụ kiểm tra cách cấp khi có dấu hiệu vi phạm của Đảng bộ tỉnh Hưng Yên, nhiệm kỳ 2020 – 2025” (Đề tài khoa học) để làm rõ những vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra khi có DHVP, đề xuất những giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả nhiệm vụ kiểm tra khi có DHVP, kiểm tra cách cấp khi có DHVP…
Tại hội thảo, các đại biểu tập trung thảo luận làm rõ thực trạng tổ chức, bộ máy của ủy ban kiểm tra, chất lượng đội ngũ làm công tác kiểm tra; kết quả đạt được cũng như những hạn chế, nguyên nhân của những thành tựu và hạn chế trong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra khi có DHVP, kiểm tra cách cấp khi có DHVP của ủy ban kiểm tra các cấp.
Những vấn đề như: tiêu chí, tiêu chuẩn đánh giá chất lượng, hiệu quả của cuộc kiểm tra khi có DHVP và kiểm tra cách cấp khi có DHVP, điều kiện để thực hiện cuộc kiểm tra cách cấp khi có DHVP, giải pháp để nâng cao chất lượng, hiệu quả thực hiện nhiệm vụ kiểm tra cách cấp khi có DHVP của ủy ban kiểm tra các cấp… được các đại biểu thảo luận để làm rõ hơn.
Các ý kiến thảo luận tại hội thảo đều khẳng định việc kiểm tra kịp thời các tổ chức đảng, đảng viên khi có DHVP nhằm xem xét kết luận rõ đúng, sai, xác định rõ khi có vi phạm (nếu có), kịp thời xử lý để uốn nắn, sửa chữa, khắc phục. Qua đó, giúp tổ chức đảng sớm nhận định tình hình, có biện pháp ngăn chặn kịp thời, không để khuyết điểm thành vi phạm, vi phạm nhỏ thành vi phạm lớn, vi phạm của cá nhân thành vi phạm của tổ chức…
Kết luận hội thảo, đồng chí Bùi Thế Cử, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, Chủ nhiệm đề tài khoa học ghi nhận và đánh giá cao các ý kiến tham luận tại hội thảo. Đồng chí khẳng định: Việc kiểm tra khi có DHVP đã khó nhưng việc kiểm tra cách cấp khi có DHVP còn khó hơn. Tuy nhiên đó là nhiệm vụ cần thiết trong công tác kiểm tra. Kết quả công tác kiểm tra của tỉnh thời gian qua đã đánh giá phần nào thực trạng về công tác kiểm tra, đồng thời rút ra những kinh nghiệm trong công tác kiểm tra, giám sát nói chung, kiểm tra khi có DHVP, kiểm tra cách cấp khi có DHVP nói riêng. Những ý kiến tham luận của các đại biểu tại hội thảo sẽ được ban chủ nhiệm Đề tài khoa học tổng hợp và đề ra các nhóm giải pháp phù hợp nhằm thực hiện hiệu quả hơn công tác kiểm tra khi có DHVP và nhiệm vụ kiểm tra cách cấp khi có DHVP…
