Khi đồng phạm là người thân

Một vụ án có 3 bị cáo đều là người thân trong một gia đình - Ảnh: B.H

Sự nóng giận của người cha

Đ.V.A (sinh năm 1976) và 2 con trai là Kh. (sinh năm 2000) và K. (sinh năm 2003), trú tại xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố ra xét xử trước tòa về tội “Giết người”: Tại thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo K. chưa thành niên.

Tất cả đều bị tạm giam, dẫn giải đến tòa. Đón đợi cha con bị cáo A. ở hiên tòa là người vợ bị khuyết tật nặng (do tai nạn giao thông) cùng 2 đứa con gái nhỏ. Phút giây nhìn thấy nhau, tất cả bỗng òa lên nức nở. Trong hoàn cảnh éo le đó, bị cáo A. mới thấm thía và hối hận về sự nóng giận của mình.

Ngồi ở bàn bị hại là anh Trương Văn C. (sinh năm 1990), trú tại huyện Cam Lộ, bị thương tật với tỉ lệ 67%. Di chứng hiển hiện rõ trong từng bước đi của anh C. cùng vết sẹo dài trên trán và những tổn thương khác, nghiêm trọng nhất là não bị teo một phần, liệt nhẹ chân trái.

Đối với anh C., sự việc đêm 25/11/2020 là cơn ác mộng và việc anh có thể vượt qua nguy kịch là một phép màu. Nhưng tại phiên tòa, anh C. vẫn có lời xin giảm án cho 3 cha con bị cáo, không chỉ vì hoàn cảnh gia đình của họ quá bi đát sau khi dính vào lao lý mà còn vì sự cảm thông do cơn nóng nảy nhất thời của các bị cáo, dẫn đến hệ lụy như ngày hôm nay.

Trước Hội đồng xét xử, cha con bị cáo A. đều thành khẩn, thừa nhận hành vi sai trái của mình. Sự việc xảy ra vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/11/2020, A. và 2 con trai ngược lên Khe Sanh để mua dúi. Khi đến chợ Khe Sanh, A. đỗ ô tô một bên đường rồi cùng K. vào nhà dân giao dịch mua hàng. Lúc đó, Kh. ở bên ngoài, bất ngờ bị một số đối tượng lạ mặt đánh nên gọi ngay cho bố.

Chạy ra chỗ con, A. thấy con trai chảy máu mũi. Xót con nên cơn nóng giận nổi lên, A. bảo K. điều khiển xe máy chở ra Quốc lộ 9 tìm người đã đánh Kh., mang theo cây kiếm có sẵn trên xe. Khi cha và em trai đi trước, Kh. cũng điều khiển ô tô theo sau. Chạy được một đoạn, A. nhìn phía trước có xe mô tô do anh C. điều khiển, chở theo anh Trương Việt H. liền phỏng đoán 2 người trên xe này đã đánh con mình nên hối K. chạy nhanh.

Sau khi tiếp cận được, A. vung kiếm chém 1 nhát vào người anh H. nhưng không trúng. K. điều khiển xe mất thăng bằng nên bị ngã xuống đường. Dựng xe dậy, K. tiếp tục đuổi theo xe anh C. Lúc này, Kh. điều khiển ô tô đến, A. lên ngồi ở ghế phụ, tiếp tục truy đuổi.

Vô cớ bị tấn công, anh C. và anh H. bỏ chạy nhưng A. không dừng tay. Lúc bỏ chạy, anh H. nhìn thấy ba cha con A. xông đánh anh C. nên quay lại can ngăn, giải vây. Kh. lập tức gằng co cây gậy của anh H., đấm nhiều vào mặt anh và giành lấy gậy. A. tiếp tục rượt đánh anh C., chém nhiều nhát khiến anh C. đổ gục. Khi đó Kh. mới nhận ra đây không phải là người đã đánh mình. Nạn nhân C. được đưa đi cấp cứu và điều trị qua nhiều cơ sở y tế nên may mắn giữ được tính mạng.

Sau khi A. và hai con trai bị dính vào lao lý, gia đình trở nên khốn đốn, người vợ tật nguyền cùng hai con gái nhỏ thiếu nơi nương tựa. Xuyên suốt quá trình xét xử, bị cáo A. nhiều lần nghẹn lại khi thấy vợ, 2 con nhỏ và cả những đứa con đang bị đưa ra xét xử cùng tội danh. Khép lại phiên xét xử, Tòa tuyên bị cáo A. 7 năm tù; riêng K. và Kh. được hưởng án tù treo.

Và sự tiếp tay của người mẹ

TAND tỉnh Quảng Trị cũng đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ Mua bán trái phép chất ma túy với 3 bị cáo đều trong một gia đình. Trong đó, bị cáo có vai trò chính là Hoàng Thị Thu H. (sinh năm 1985), trú tại phường Đông Lương, thành phố Đông Hà, đồng phạm có Lê Quang Th. (chồng H.), bị truy tố thêm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng mọi sự chú ý dường như đều đổ dồn về bị cáo thứ 3 là mẹ ruột của H, bà B. (sinh năm 1961), trú tại huyện Hướng Hóa.

Người mẹ về hưu mới được mấy năm từ miền núi xuống giúp con trông cháu. Khi phát hiện con gái buôn bán hàng cấm, người mẹ đã can ngăn nhưng không quyết liệt. Và chính sự không quyết liệt đó của bà khiến cho đứa con càng lún sâu vào tội lỗi, để lại bầy con thơ dại chông chênh giữa đời.

Cụ thể, H. chọn nhà là nơi để giao dịch ma túy. Chính vì thế, chồng H. và mẹ ruột sinh sống cùng nhà biết được hành vi sai phạm của H. nhưng thay vì can ngăn thì chồng H. còn mua ma túy của vợ để sử dụng, đồng thời hướng dẫn cất giấu ma túy ở bồn vệ sinh để dễ phi tang.

Còn đối với mẹ H., sau khi nghe con gái đề nghị đã trở thành người liên lạc giữa bên mua và bên bán, chủ động lấy ma túy để sẵn trong hộp giấy giấu ở bàn thờ bán cho người mua, thu tiền và giao lại cho H. Trên cơ sở điều tra, H. đã bán ma túy cho nhiều người, gồm cả ma túy tổng hợp và heroin, trong đó có sự giúp sức của mẹ ruột một số lần.

Theo kết luận, H. đã mua hơn 473g ma túy loại methamphetamine và hơn 10g ma túy loại heroin để bán lại. B. là người giúp sức cho con gái bán ma túy cất giấu ở bàn thờ, số ma túy đã bị thu giữ tại đây là 0,3100 g ma túy loại heroin và 19,4270g ma túy loại methamphetamine. Đồng thời B. đã hỗ trợ cất giấu cho H. 2 gói ma túy có khối lượng 40,6013g loại methamphetmine. Th. đã hướng dẫn cho H. cất giấu ma túy trong bồn cầu nhà vệ sinh, đồng thời khi có lực lượng chức năng kiểm tra, sợ bị phát hiện nên Th. đã có hành vi tiêu hủy 10,2961g ma túy loại heroin. Ngoài ra Th. đã mua của vợ 0,1433g ma túy loại heroin và 0,1018g ma túy loại methamphetamine để sử dụng.

Khép lại phiên tòa, Tòa tuyên H. 20 năm tù; B. 15 năm tù; Th. 9 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 2 năm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp chung là 11 năm. Bi kịch của gia đình bị cáo khiến nhiều người xót xa, nhất là khi nhìn những đứa con thơ dại của đôi vợ chồng này không biết nương nhờ vào ai khi cả ba lẫn mẹ và bà ngoại phải vào tù.

Bảo Hà