Man City đối mặt 'phiên tòa thế kỷ'

Nhật báo Mirror gọi đây là "một trò hề" với quy mô không tưởng. Chưa rõ Man City hay Ban Tổ chức (BTC) Giải Ngoại hạng Anh (GNHA - Premier League) sẽ nở nụ cười sau cùng dù biết chắc bên nào thắng kiện cũng sẽ "tổn thương" nghiêm trọng với những thiệt hại khó lường về tiền bạc, thời gian và những hệ lụy từ cuộc chiến vô tiền khoáng hậu này.

Đòn cao tay của Man City

Man City chưa từng thừa nhận bất cứ tội danh nào, bao gồm 54 cáo buộc về không minh bạch thông tin tài chính giai đoạn 2009 - 2018, 14 cáo buộc không minh bạch tài chính về quỹ lương của cầu thủ và HLV, 5 cáo buộc vi phạm Luật Công bằng tài chính của UEFA (LĐBĐ châu Âu), 7 cáo buộc vi phạm các quy định về lợi nhuận và tính bền vững của GNHA và 35 cáo buộc về không hợp tác điều tra với BTC.

Sân Etihad trong lần mừng đội nhà lần thứ 4 liên tiếp vô địch Giải Ngoại hạng Anh mùa rồi Ảnh: REUTERS

Phiên điều trần xét xử Man City được tiến hành từ ngày 16-9 tại một địa điểm không được tiết lộ. Một hội đồng xét xử hoàn toàn độc lập với GNHA được giao nhiệm vụ xác định án phạt dành cho Man City nếu có. Đội bóng sẽ không được phép kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), như họ từng làm và thắng kiện khi bị UEFA ban hành lệnh cấm dự Champions League 2 mùa giải hồi năm 2020.

Nếu bị buộc tội, Man City đứng trước nguy cơ bị phạt với những mức độ khác nhau, từ bị trừ điểm, đình chỉ thi đấu hoặc loại khỏi GNHA nhưng cũng có thể chỉ là bị khiển trách hoặc phạt tiền. Án phạt cũng có thể bao gồm việc cấm chuyển nhượng, giới hạn chi tiêu chuyển nhượng hay thậm chí tước bỏ các danh hiệu mà đội bóng này giành được trong thời gian vi phạm.

"Phiên tòa thế kỷ" này được tiến hành trong bối cảnh BTC GNHA bị chính… Man City kiện ngược lại với lý do đội bóng này bị "Premier League phân biệt đối xử" thông qua việc ban hành Bộ Luật "Giao dịch liên kết" (APT). Luật này quy định một tiểu ban độc lập được quyền kiểm tra những hợp đồng tài trợ của các CLB trước khi được phê chuẩn, không ngoài việc ngăn chặn chủ sở hữu các CLB dùng một hoặc nhiều công ty con của họ để tài trợ cho đội bóng.

Nếu thua kiện vụ này, BTC GNHA sẽ phải sửa lại Bộ Luật APT và việc nới lỏng các quy tắc sẽ làm thay đổi bộ mặt giải đấu. Không chỉ Man City mặc sức nhận tài trợ và chi tiêu không giới hạn mà nhiều đội khác, đơn cử như Newcastle, cũng được hưởng lợi.

Cần nhớ, 4 trong 10 hợp đồng thương mại và tài trợ lớn nhất của Man City đến từ các công ty có liên kết với Tập đoàn Abu Dhabi (Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất - UAE) và kể từ khi Etihad Airways trúng gói thầu gắn tên sân vận động và gắn tên áo đấu năm 2008, doanh thu thương mại của họ từ 21 triệu bảng năm 2008 đã tăng lên đến 341,4 triệu bảng trong năm tài chính 2022-2023. Càng có lãi, họ càng mạnh dạn tài trợ nhiều hơn…

3 kịch bản cho phiên tòa

Truyền thông Anh tính toán đến 3 "kịch bản" cho phiên tòa xét xử Man City. Kịch bản đầu tiên là Man City chứng minh được sự trong sạch và được công bố vô tội. Tuy nhiên, tờ Athletic đánh giá khả năng này rất khó xảy ra bởi BTC GNHA đã chuẩn bị rất kỹ để thẩm phán có thể kết tội Man "xanh".

Man City có thể thoát được cáo buộc của UEFA năm 2020 là do quy định về thời hạn điều tra của UEFA chỉ 5 năm. Trong khi đó, GNHA không có quy định này nên họ có thể đào sâu vụ việc thoải mái.

Kịch bản thứ hai là đôi bên sẽ đạt được thỏa thuận dàn xếp. Man City sẽ phải nộp một khoản tiền phạt và tránh được việc nhận mức án nặng và không công nhận tội lỗi. Đây có lẽ là "kịch bản" Man City mong muốn nhất nhưng tình hình đôi bên đang khá căng thẳng. Nguyên nhân là do thái độ bất hợp tác của đội chủ sân Etihad khi BTC GNHA tổ chức điều tra.

Kịch bản thứ ba cũng là tình huống xấu nhất dành cho Man City: Bị trừ điểm và đánh rớt hạng… Tất cả sẽ phụ thuộc vào việc tòa án xác nhận bao nhiêu cáo buộc của BTC GNHA. Do Man City không hợp tác điều tra, cũng không thừa nhận các cáo buộc nên họ sẽ bị phạt nặng hơn nhiều so với Everton hay Nottingham Forest nếu như bị kết luận có tội.

Đông Linh