Mưu kế của bà chủ quán cà phê
Lợi dụng tâm lý của các phụ huynh, mong con trúng tuyển Học viện Cảnh sát nhân dân, bà chủ quán cà phê đã 'giăng bẫy', chiếm đoạt từ vài trăm đến hơn tỷ của các bị hại…
“Bẫy” phúc khảo bài thi
TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Phí Thị Phương Mai (SN 1972, ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là 6 người.
Theo hồ sơ vụ án, Phí Thị Phương Mai là bà chủ quán “Cà phê Nhân” tại tổ dân phố số 3, phường Cổ Nhuế 2 (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Quán cà phê của Mai gần cổng trường Học viện Cảnh sát nhân dân (CSND). Từ năm 2016 đến 2017, mặc dù không có khả năng giúp người khác trúng tuyển Học viện CSND, xin vào biên chế trong ngành Công an, xin việc làm trong Bệnh viện Quân y 103, nhưng để có tiền chi tiêu cá nhân, Mai đã đưa ra thông tin gian dối.
Mai tự giới thiệu bản thân có quen biết lãnh đạo ngành Công an, có thể xin cho người khác trúng tuyển trường Học viện CSND, đỗ biên chế và công tác trong ngành Công an, Quân đội. Do tin tưởng nên từ năm 2016 và 2017, có 6 người đã đưa tiền, hồ sơ xin việc cho Mai. Tuy nhiên, Mai không nộp hồ sơ, không xin việc như đã hứa mà chiếm đoạt của 6 người tổng số hơn 4,2 tỷ đồng rồi bỏ trốn.
Trong số các bị hại của Mai, có vợ chồng ông Nguyễn Trường Th (SN 1974, ở TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa). Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 6/2017, vợ chồng ông Th đưa con trai đến Trường Học viện CSND để đăng ký xét tuyển. Trong lúc chờ con, vợ chồng ông Th vào quán cà phê của Mai ngồi. Tại đây, họ gặp và nói chuyện với Mai.
Khi biết con của ông Th dự tuyển vào Học viện CSND, Mai nói nếu không đủ điểm đỗ, Mai sẽ lo cho con ông Th trúng tuyển bằng cách phúc khảo bài thi, chi phí khoảng 500 triệu đồng. Sau đó có kết quả, con trai ông Th không trúng tuyển nên vợ chồng họ đến quán cà phê gặp Mai. Mai hứa sẽ lo phúc khảo lại bài thi của con ông Th và được vợ chồng ông Th đồng ý.
Do vợ chồng ông Th không mang theo tiền mặt nên Mai và vợ chồng ông Th thống nhất ông Th sẽ chuyển khoản cho Mai và Mai viết Giấy biên nhận với nội dung: “Phí Thị Phương Mai nhận của cô Lê Thị B (vợ ông Th) số tiền 480 triệu đồng”. Ngày 5/9/2017, bà B đã chuyển vào tài khoản của Mai số tiền 300 triệu đồng.
Những ngày sau đó, Mai đưa ra nhiều lý do phát sinh chi phí, đi ngoại giao với cơ quan tuyển dụng, yêu cầu bà B chuyển nhiều hơn số tiền đã thỏa thuận ban đầu. Theo yêu cầu của Mai, từ 8/9/2017 đến 29/9/2017, bà B tiếp tục chuyển vào tài khoản của Mai số tiền gần 1,7 tỷ đồng.
Sau khi nhận tổng số gần 2 tỷ đồng của vợ chồng ông Th, Mai hẹn tháng 10/2017 con trai họ sẽ có kết quả đỗ Học viện CSND bằng hình thức phúc khảo lại bài thi. Quá hạn cam kết, Mai không lo cho con ông Th đỗ Học viện CSND.
Tương tự vợ chồng ông Th, bà Lê Thị Q (SN 1972, ở Thanh Hóa) cũng bị Mai lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 950 triệu đồng qua việc hứa hẹn sẽ lo cho con bà Q trúng tuyển Học viện CSND bằng hình thức phúc khảo bài thi.
Cụ thể, tháng 6/2017, con trai bà Q đăng ký xét tuyển vào Trường Học viện CSND nhưng không trúng tuyển. Tháng 9/2017, thông qua bà Lê Thị B, bà Q quen biết với Mai. Bà Q liên lạc thì được Mai hứa hẹn sẽ lo cho con bà Q đỗ Học viện CSND bằng hình thức phúc khảo lại kết quả thi với chi phí khoảng 500 triệu đồng.
Tháng 9/2017, bà Q đã đến quán cà phê đưa cho Mai 100 triệu đồng. Những ngày sau đó, Mai đưa ra nhiều lý do phát sinh chi phí, yêu cầu bà Q chuyển nhiều hơn số tiền đã thỏa thuận ban đầu. Từ ngày 6/9/2017 đến 22/12/2017, bà Q đã nhiều lần chuyển cho Mai số tiền 850 triệu đồng. Sau khi nhận tổng số 950 triệu đồng của bà Q, Mai không lo cho được cho con trai bà Q trúng tuyển như hứa hẹn.
Nhận hàng trăm triệu để… xin việc
Ngoài hành vi trên, Mai còn lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều người khác bằng hình thức hứa hẹn xin việc, trong đó có bà Đồng Thị T (SN 1975, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội).
Theo cáo trạng, bà T là hàng xóm, có mối quen biết với ông Phùng T (SN 1952, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội). Khoảng tháng 1/2017, thông qua mối quan hệ xã hội, ông Phùng T quen biết với Phí Thị Phương Mai. Quá trình quen biết, ông Phùng T nói với Mai về việc có người cháu tên H (là con gái bà T) đã tốt nghiệp Trường Cao đẳng Quân y 1, có nguyện vọng xin vào làm việc tại Bệnh viện Quân y 103. Nghe vậy, Mai nói chi phí xin việc khoảng 500 triệu đồng. Ông Phùng T đã nói lại thông tin trên cho bà T biết.
Khoảng tháng 1/2017, Mai đưa ông Phùng T một bộ hồ sơ xin việc để đưa cho chị H hoàn thiện hồ sơ. Sau đó, theo yêu cầu của Mai, từ ngày 22/1/2017 đến ngày 22/8/2017, bà T đã đưa cho ông Phùng T một bộ hồ sơ xin việc của con gái cùng 430 triệu đồng. Nhận xong, ông Phùng T đã đưa ngay cho Mai. Mai hẹn đến tháng 12/2017 chị H sẽ được đi làm.
Đến tháng 2/2018, Mai thông báo cho ông Phùng T biết là chị H đã có quyết định, nhưng chờ đến tháng 4/2018 chị H vẫn chưa được đi làm. Do đó, ngày 20/4/2018, ông Phùng T đã đến quán cà phê gặp Mai. Khi đó Mai lại nói không xin được cho chị H vào công tác tại Bệnh viện Quân y 103, đồng thời viết Giấy hẹn hoàn trả tiền. Tuy nhiên đến hẹn, Mai không trả tiền mà bỏ trốn.
Trước đó, Mai cũng lừa đảo, chiếm đoạt tiền của bà Nguyễn Thị Nguyệt T (SN 1967, ở huyện Thạch Thất, Hà Nội) và ông Bùi Văn H (SN 1963, ở Đông Anh, Hà Nội) tổng số 510 triệu đồng.
Tài liệu điều tra thể hiện, năm 2015, Mai nói với bà Nguyệt T là có 1 suất biên chế tại Học viện CSND. Nghe vậy, bà Nguyệt T đã nhờ Mai xin cho con gái nuôi của mình vào đó làm việc. Mai nói chi phí khoảng 400 triệu đồng nên bà Nguyệt T đồng ý.
Cùng thời gian này, bà Nguyệt T quen biết với ông Bùi Văn H. Quá trình trò chuyện, ông H tâm sự, ông có con gái đã tốt nghiệp khoa Dược, Trường Đại học Tự nhiên, muốn xin vào ngành Công an. Bà Nguyệt T đã nói lại thông tin trên cho Mai. Mai hứa sẽ xin cho con gái ông H vào biên chế, làm việc tại Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an với chi phí khoảng 400 triệu đồng.
Theo yêu cầu của Mai, ông H và bà Nguyệt T sau đó đã nhiều lần chuyển cho Mai tổng số 510 triệu đồng (gồm 75 triệu đồng của bà Nguyệt T, còn lại của ông H) để xin việc cho các con. Nhận tiền, Mai cam kết đến tháng 6/2016, con của ông H, bà Nguyệt T sẽ được nhận vào làm. Tuy nhiên, quá hạn cam kết, Mai không xin được việc cho ai.
Ngày 11/1/2022, Mai bị bắt theo quyết định truy nã. Tại cơ quan điều tra, Mai khai toàn bộ số tiền nhận của các bị hại, Mai đã chuyển cho một người đàn ông không quen biết, không nhớ đặc điểm cụ thể tại quán cà phê của Mai để “chạy” cho các bị hại trúng tuyển Trường Học viện CSND, vào làm việc tại Bệnh viện Quân y 103, làm việc tại Học viện CSND… Mai không xác định được nhân thân của người đàn ông này, khi đưa tiền Mai không yêu cầu viết Giấy biên nhận, không có người chứng kiến nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh người đã nhận tiền của Mai.
Cơ quan chức năng xác định Mai đã lừa đảo, chiếm đoạt tổng số hơn 4,2 tỷ đồng của 6 bị hại. Bị đưa ra tòa xét xử, Mai thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Mai mức án 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nguồn Pháp Luật VN: https://baophapluat.vn/muu-ke-cua-ba-chu-quan-ca-phe-post456056.html