Nhận hối lộ 4 tỷ đồng, cựu Bí thư Bắc Ninh lĩnh 54 tháng tù

Các bị cáo tại tòa.

Đồng phạm giản đơn

Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty (Cty) AIC lĩnh án 13 năm tù tội “Đưa hối lộ”; tổng hợp với bản án khác là 30 năm tù; Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh 54 tháng tù tội “Nhận hối lộ"; Nguyễn Tử Quỳnh 36 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Trần Văn Tuynh 42 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Hạnh Chung 24 tháng tù tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Tiến Nhường, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh 26 tháng tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng giám đốc Cty AIC 10 năm tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt ở vụ án khác, bị cáo phải chấp hành là 17 năm tù; Lã Tuấn Hưng, Tổng giám đốc Cty cổ phần (CP) Sông Hồng 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”;

Nguyễn Đằng An, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban quản lý dự án công trình Xây dựng y tế 30 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt ở vụ án khác, bị cáo phải chấp hành án phạt là 22 năm 6 tháng tù; Nguyễn Kim Huân, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp 18 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Đặng Xuân Minh, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Cty CP Thẩm định giá TTC Value 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt ở các vụ án khác, bị cáo phải chấp hành 7 năm 6 tháng tù; Nguyễn Viết Toản 24 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Đăng Linh 18 tháng tù tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX nhận định, đây là vụ án đồng phạm giản đơn giữa các nhóm bị cáo với nhau. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn lợi dụng mối quan hệ quen biết với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh để được trúng thầu tại 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế của 3 Bệnh viện đa khoa các huyện: Gia Bình, Thuận Thành, Lương Tài. Từ đó dẫn đến sai phạm của các bị cáo trong việc đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Cty AIC thực hiện hành vi độc lập trong việc đưa hối lộ nhưng phải chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Cty AIC và các Cty trong hệ sinh thái của Cty AIC.

Bị cáo Lã Tuấn Hưng thông đồng, cấu kết với nhóm lãnh đạo tỉnh để được trúng thầu và phối hợp với Trần Văn Tuynh… thực hiện các hành vi sai phạm để Cty của Hưng trúng thầu 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế của 3 Bệnh viện đa khoa: Quế Võ, Yên Phong và Tiên Du.

Có nhiều tình tiết giảm nhẹ

Về hành vi của bị cáo Trần Văn Tuynh, HĐXX xét thấy, bị cáo là đại diện chủ đầu tư, phải có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị cho các dự án nhưng vì động cơ vụ lợi đã nhận tiền và đưa tiền cho bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung để tạo điều kiện cho nhóm Cty của Lã Tuấn Hưng và Nguyễn Thị Thanh Nhàn được trúng thầu.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến thời điểm đó là Chủ tịch UBND tỉnh quyết định về chủ trương phân chia, tạo điều kiện cho Cty AIC và nhóm Cty của Lã Tuấn Hưng trúng thầu, số tiền bị cáo nhận hối lộ nhiều nhất nên có vai trò cao nhất.

Tiếp đến, bị cáo Trần Văn Tuynh trực tiếp đề xuất, phân chia, triển khai thực hiện các gói thầu trái pháp luật và nhận tiền của các Cty trúng thầu để chia cho các bị cáo khác, số tiền bị cáo hưởng lợi ít hơn bị cáo Chiến nên có vai trò sau bị cáo Chiến.

Đối với các bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh và Nguyễn Hạnh Chung khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh và Giám đốc Sở Y tế đã đồng ý với chủ trương của bị cáo Chiến, tuy nhiên bị cáo Chung chỉ tham gia dự án ở giai đoạn đầu, các bước tiếp theo của dự án bị cáo không tham gia thực hiên nên có vai trò thấp hơn các bị cáo khác…

Về hình phạt, theo HĐXX, các bị cáo bị truy tố ở điều khoản có khung hình phạt cao, số tiền gây thiệt hại lớn, một số bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy, cần xem xét vị trí, vai trò, số tiền gây thiệt hại, số tiền thu lợi bất chính, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo cụ thể để có mức hình phạt tương ứng với mức độ tội phạm gây ra.

Trong đó, HĐXX xác định, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Hồng Sơn phạm tội nhiều lần, không có và có ít tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã bị xét xử nhiều lần, các bị cáo bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân và cản trở hoạt động điều tra nên cần xử lý nghiêm để đảm bảo răn đe và phòng ngừa chung.

Các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Trần Văn Tuynh, Nguyễn Tiến Nhường, Nguyễn Hạnh Chung có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình tố tụng đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm, quá trình công tác có nhiều thành tích cao, các bị cáo đã chủ động nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ và đã bồi thường thiệt hại do mình gây ra, được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương, Kỷ niệm chương, Bằng khen… Do đó, các bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bảo An