Sáng nay 29/5, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã tuyên án 12 bị cáo trong vụ án gian lận tại kỳ thi THPT Quốc gia 2018 ở địa phương.
Tòa tuyên phạt cựu trưởng phòng khảo thí tại Sơn La 21 năm tù vì nhận hàng tỉ đồng để nâng điểm cho các thí sinh.
Sau một tuần xét xử vụ gian lận điểm ở Sơn La, HĐXX tuyên bị cáo Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí) và Nguyễn Thị Hồng Nga (cán bộ Sở GD&ĐT) lần lượt 21 năm và 19 năm 6 tháng tù, về tội 'Nhận hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ…'.
Trong số 12 bị cáo, Lò Văn Huynh bị tuyên phạt mức án cao nhất 21 năm tù, Lò Thị Trường hưởng án nhẹ nhất 30 tháng tù treo.
Sáng nay 29-5, TAND tỉnh Sơn La tuyên án đối với 12 bị cáo trong vụ gian lận điểm kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La.
12 bị cáo, trong đó có 10 cựu công an và cán bộ giáo dục 'bắt tay' tham gia vào việc nâng điểm cho các thí sinh.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Sau hai ngày nghỉ nghị án, sáng mai (29/5), TAND tỉnh Sơn La sẽ ra phán quyết đối với các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La.
Sau hai ngày nghị án, đến 29/5, HĐXX sẽ tuyên án 12 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử THPT quốc gia 2018 ở Sơn La.
Cựu phó trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La thì khẳng định không đưa hối lộ 1 tỉ đồng và đề nghị tòa tuyên mình vô tội.
Sau sáu ngày mở phiên tòa xét xử với các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi tại Sơn La, chiều nay (26/5), HĐXX đã tuyên bố khép lại phần tranh tụng, cho các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án.
Chiều 26/5, sau 6 ngày xét xử, trước khi kết thúc tranh tụng để nghị án, HĐXX đã cho các bị cáo nói lời sau cùng trước tòa.
Chuyên viên Phòng khảo thí, Sở GD-ĐT Sơn La thừa nhận hành vi của bản thân là sai trái; tuy nhiên, 'nếu không làm thì sẽ không tồn tại được'.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu cán bộ Sở GD&ĐT) nói được cấp trên sắp xếp bố trí vào tổ chấm thi dẫn đến hành vi rút sửa bài, nâng điểm cho thí sinh. Bị cáo nói, nếu không làm sẽ không tồn tại được.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cấp trên bố trí không làm sẽ không tồn tại được.
Trong lời sau cùng, Nguyễn Thị Hồng Nga nói sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. Nếu bị cáo không thực hiện sẽ khó tồn tại được.
Ngày 25-5, phiên tòa xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận thi trong kỳ thi Quốc gia 2018 tại Sơn La tiếp tục phần luật sư bào chữa cho các bị cáo, bị cáo thực hiện quyền tự bào chữa.
VKSND tỉnh Sơn La cho rằng đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền 1 tỉ đồng giữa Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa để nâng điểm thi
Tự bào chữa tại tòa, Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá công an tỉnh Sơn La) không nhất trí với cáo buộc về hành vi đưa 1 tỷ đồng hối lộ Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí) để nhờ nâng điểm. Khoa đề nghị VKS chứng minh nguồn gốc và ai đã đưa tiền để bị cáo hối lộ Huynh.
Cựu thượng tá công an tại Sơn La cùng nhiều bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết.
Ngày 25/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước vào ngày làm việc thứ 5, các bị cáo, luật sư và đại diện Viện Kiểm sát tiến hành tranh tụng.
Nữ phụ huynh cho biết bỏ ra 300 triệu đồng để nhờ người nâng điểm vì thương con, muốn con được học hành tới nơi, tới chốn.
Theo nữ bị cáo, hành vi phạm tội này xuất phát từ lòng thương con, muốn con được học hành đến nơi đến chốn.
Chiều 25/5, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La tiếp tục với phần đối đáp giữa đại diện Viện KSND tỉnh Sơn La thực hành quyền công tố với các bị cáo và luật sư bào chữa.
Tại phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm thi ở Sơn La, bị cáo Lò Văn Huynh, Trưởng phòng khảo thí sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La cho biết mình không nhận hối lộ 1 tỷ đồng để nâng điểm thi và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25/5, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 tại Sơn La bước sang ngày làm việc thứ năm, tiếp tục được diễn ra ở phần tranh tụng.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa không đồng tình với việc bị truy tố về hành vi đưa hối lộ vì cho rằng 'không đủ căn cứ quy kết'.
Bị cáo Khoa cho rằng, Viện Kiểm sát chỉ dựa vào lời khai của bị cáo Lò Văn Huynh trong giai đoạn đầu, khi bị cáo Huynh chưa thay đổi lời khai để buộc tội mình là chưa chứng minh được tội phạm, nghĩa là nguồn gốc số tiền 1 tỷ đồng ai đã chuyển cho bị cáo để bị cáo đưa hối lộ cho bị cáo Huynh...
Vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị mức án cao nhất từ 23-25 năm tù
Ngày 24-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước sang ngày làm việc thứ 4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa, cựu phó phòng CA, khai trước phiên tòa rằng mình chỉ nhờ xem điểm hộ cho con em những người thân, anh em bạn bè.
Đưa ra nhiều chứng cứ chứng minh thân chủ mình không phạm tội Đưa hối lộ như cáo buộc của VKSND tỉnh Sơn La, luật sư đề nghị HĐXX trả tự do cho cựu Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03), Công an tỉnh Sơn La ngay tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa tiếp tục phủ nhận việc đưa hối lộ 1 tỷ đồng để nâng điểm và đề nghị VKS cung cấp chứng cứ buộc tội cụ thể.
Cả cựu trưởng phòng khảo thí và cựu thượng tá công an tại Sơn La đều cho rằng không có chuyện đưa, nhận hối lộ 1 tỉ đồng để nâng điểm cho thí sinh.
Trước tòa, hai bị cáo Yến và Nga liên tục truy vấn nhau, cho rằng trách nhiệm sửa bài thi thuộc về người kia.
Trong phiên tòa sáng 25/5, bị cáo Nguyễn Minh Khoa - cựu cán bộ Công an tỉnh Sơn La tự bào chữa về cáo buộc hối lộ Lò Văn Huynh 1 tỷ đồng để nhờ nâng điểm cho hai thí sinh đỗ trường công an. Bị cáo Khoa đề nghị VKS đưa ra chứng cứ chứng minh ai đưa tiền để Khoa mang đi hối lộ.
Nguyễn Minh Khoa bác cáo trạng quy kết việc đưa Lò Văn Huynh 1 tỷ để nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo đề nghị đại diện VKS cung cấp chứng cứ buộc tội nội dung này.