Ngoài việc ủy quyền cho luật sư làm đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm, từ trại giam, Vũ 'nhôm' đã có đơn kêu oan, tố cáo dài 64 trang viết tay.
Phan Văn Anh Vũ cho rằng tòa án các cấp quy kết mình phạm tội là 'không có căn cứ thuyết phục'.
Phan Văn Anh Vũ viết tay 64 trang đơn kêu oan và tố cáo từ trại giam T16 Bộ Công an gửi Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng và lãnh đạo các cơ quan tố tụng.
Những người liên quan đường dây đưa bệnh nhân mắc Covid-19 về nước có dấu hiệu của tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép.
Cần có giải pháp từ các cơ quan thẩm quyền để xử lý hàng trăm xe vô thừa nhận đang chất đống tại các bãi xe nhằm tránh tốn kém, lãng phí.
Theo luật sư, việc công an xác định giá trị thiệt hại tài sản dưới 50 triệu đồng để cho rằng hành vi vi phạm ít nghiêm trọng là chưa chuẩn.
'Nếu sự cố do MobiFone gây ảnh hưởng đến quyền lợi của bên thuê dịch vụ thì nhà mạng phải có trách nhiệm bồi thường. Khách hàng có quyền khởi kiện nhà mạng', luật sư phân tích.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, cựu chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và công ty này đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP HCM.
Sau 5 ngày kể từ khi tòa tuyên bản án sơ thẩm vụ án liên quan đế dự án 'đất vàng' 8-12 Lê Duẩn, bà Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty Lavenue) đã gửi đơn kháng cáo.
5 ngày sau khi tòa tuyên bản án sơ thẩm, bà Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty Lavenue) đã gửi đơn kháng cáo.
Ngày 18-9, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ gây thất thoát, lãng phí khu 'đất vàng' 8-12 đường Lê Duẩn, quận 1 tiếp tục phần tranh luận.
Trong thời gian TP HCM triển khai dự án tại khu đất vàng 8-12 Lê Duẩn, Bộ Công thương đề nghị UBND TP tạo điều kiện cho 4 doanh nghiệp trực thuộc bộ này mua chỉ định khu đất hoặc tham gia dự án.
Tại phiên tòa sơ thẩm chiều 17/9, xét xử vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí' xảy ra tại dự án khu đất 8-12 Lê Duẩn (quận 1, TP Hồ Chí Minh) gây thiệt hại hơn 1.927 tỷ đồng., nguyên Giám đốc Công ty Hoa Tháng Năm khai mình được ông Lê Hoàng Quân (lúc đó là Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh) giới thiệu gặp bà Nguyễn Thị Thu Thủy (thời điểm này là Giám đốc Công ty QLKD nhà TP, hiện đã bỏ trốn).
'Tôi là một nhà đầu tư, nên không xin xỏ ông Tài điều gì. Ông Tài cũng không cho tôi cái gì cả!', bị cáo Thúy, Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm nói.
Các địa phương và sở - ngành ở TP HCM cho rằng việc cắt điện, nước nếu được áp dụng trong xử lý vi phạm hành chính thì cơ sở gây ô nhiễm, công trình xây dựng sai phép khó bề tồn tại
Ngày 11/9, Đoàn Đại biểu Quốc hội Tp.Hồ Chí Minh tổ chức hội thảo góp ý Dự thảo Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đồng chí Văn Thị Bạch Tuyết, Thành ủy viên, Phó Trưởng đoàn Chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội Tp. Hồ Chí Minh chủ trì hội thảo.
Các đại biểu có nhiều ý kiến khác nhau về việc có nên bổ sung biện pháp ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước là biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính hay không.
Theo luật sư, việc phản ứng tiêu cực đối với bản án bằng cách tự tử không những tự làm hại mình mà còn không giải quyết được vấn đề.
Chỉ sau 3 ngày khởi tố bị can cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng CQĐT đã ra kết luận điều tra đối với ông Hoàng và các đồng phạm đã bị khởi tố trước đó.
Ngày 9-5, phiên phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí' và 'Vi phạm các quy định về quản lý đất đai' xảy ra tại TP Đà Nẵng liên quan tới hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng tiếp tục dành phần lớn thời gian cho các bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm vợ, em gái Phan Văn Anh Vũ, Công ty I.V.C., Công ty TNHH MTV Nhà Đa Phước… tự bào chữa.
Tự bào chữa, Phan Văn Anh Vũ nói nếu tuyên mình có tội, tòa án hãy chỉ ra bị cáo lợi dụng lãnh đạo nào, ra sao trong việc thâu tóm đất đai.
Nhiều người đến trung tâm thương mại mua điểm bằng tiền để chơi game bắn cá, chỉ khi bị bắt mới biết mình phạm pháp
CSGT đang là người đại diện cho Nhà nước, chỉ được áp dụng các quy định của pháp luật để thể hiện sự nghiêm minh, đúng đắn của pháp luật.
Kết quả giám định là nguồn chứng cứ có vai trò rất lớn trong việc sáng tỏ nội dung vụ án. Tuy nhiên, trong một số trường hợp kết quả giám định lại có sự 'nhầm lẫn', hoặc mâu thuẫn đến khó tin, khiến việc xử lý thêm rối.
Được trình bày tại tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vợ bị cáo Phan Văn Anh Vũ đề nghị xem xét tài sản đang bị kê biên.
Vũ 'nhôm' cho rằng, hai nhiệm kỳ lãnh đạo trước được nhận nhiều bằng khen nhưng nay bị xét xử trước tòa nên đau đớn. Dư luận đặt câu hỏi: Ai khen Vũ? Nếu là ông Minh, ông Chiến thì họ đều là đồng phạm nên mới ngã ngựa...