Hai bị cáo rủ nhau đi trộm xe máy và bị phát hiện, truy đuổi nên đã dùng dao chống trả, đâm bị thương một công an.
Bị truy đuổi, thanh niên trộm xe máy dùng dao chống trả khiến một công an bị thương.
Minh đã được xóa án tích, nhưng tòa sơ thẩm nhận định là chưa gây bất lợi cho bị cáo.
Nữ chủ khách sạn trong lúc dọn vệ sinh đã để nước chảy qua nhà hàng xóm, dẫn đến ẩu đả và khởi kiện nhau ra tòa đòi bồi thường.
Khi giải quyết ly hôn người vợ không yêu cầu chồng cũ cấp dưỡng nuôi con nhưng sau đó khởi kiện đòi cấp dưỡng 610 triệu đồng.
TAND quận Thủ Đức, TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trộm cắp tài sản do 2 đối tượng là Quách Chinh Nhân và Dương Thị Sen thực hiện.Đình Tuyến - Sơn Trang - Công Tuấn
Sáng 12/09, TAND quận Thủ Đức tuyên án nhóm dàn cảnh móc túi ở Suối Tiên (TP.HCM). HĐXX tuyên phạt bị cáo Quách Chinh Nhân 5 năm 6 tháng tù và Dương Thị Sen 3 năm 6 tháng tù.
Giả vờ dàn cảnh chen lấn, che chắn cho nhau để trộm tài sản, băng nhóm móc túi ở trạm xe buýt khu vực Suối Tiên trở thành nỗi ám ảnh của những người đi xe buýt ở khu vực này.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo rất liều lĩnh, táo tợn, có tổ chức, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.
Clip do Pháp Luật TP.HCM cung cấp được công chiếu tại tòa giúp nhận diện rõ Quách Chinh Nhân trong các vụ móc túi hành khách đi xe buýt ở khu vực Suối Tiên.
Hôm nay 12-9, TAND quận Thủ Đức, TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hai vụ án trộm cắp tài sản do hai bị cáo Quách Chinh Nhân và Dương Thị Sen thực hiện.
Từ loạt phóng sự điều tra của báo Pháp Luật TP.HCM các cơ quan tố tụng đã vào cuộc điều tra và truy tố các bị cáo này ra trước TAND quận Thủ Đức (TP.HCM).
Nhân và Sen bị truy tố theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt đến 7 năm tù.
Đây là vụ việc từng được báo Pháp Luật TP.HCM đeo đuổi, phản ánh bằng loạt phóng sự điều tra và được ghi nhận trong cáo trạng.
Nguyên đơn - là giảng viên đại học - yêu cầu bị đơn phải bồi thường thiệt hại về tinh thần 1.000 đồng nhưng bị đơn cho rằng mình không có lỗi nên không chấp nhận bồi thường.
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, TP.HCM kéo dài hàng chục năm, đã được đưa ra xét xử phiên sơ thẩm ngày 17/9/2019 tại TAND quận Thủ Đức, TP.HCM. Dự kiến phiên tòa phúc thẩm sẽ được đưa ra xét xử vào cuối tháng 8/2020.
Liên quan đến vụ án 'Tranh chấp hợp đồng tín dụng', Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (Viện cấp cao 3) đã ban hành Quyết định kháng nghị tái thẩm số 27/QĐKNTT-VKS-KDTM và được Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, tuyên hủy Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao hồ sơ về TAND quận Thủ Đức để giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật.
Hai thiếu niên vì nghiện game nên đã rủ nhau cướp xe đạp và điện thoại nhưng được tòa cho hưởng án treo để có cơ hội bắt đầu lại cuộc đời.
Luật Công đoàn năm 2012 cũng như các văn bản dưới luật bắt buộc doanh nghiệp có nghĩa vụ và trách nhiệm trích nộp kinh phí Công đoàn, dù có hay không có tổ chức Công đoàn cơ sở
HĐXX cho rằng các bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo nên cho hưởng án treo.
Sau nhiều lần nhắc đóng kinh phí công đoàn không được, Liên đoàn Lao động quận Thủ Đức (TP.HCM) khởi kiện doanh nghiệp, yêu cầu phải đóng đủ số tiền này.
Ngày 14/7, TAND quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh mở phiên sơ thẩm, xem xét đơn kiện của một nhân viên Công ty Coca-Cola - bà Phan Thị Thanh Xuân (34 tuổi, ngụ quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) về việc bà Xuân bị công ty đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động.
Trong thời gian làm việc tại Công ty Coca-Cola Việt Nam bà Xuân luôn tuân thủ nội quy, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, chưa từng vi phạm kỷ luật lao động, nhưng lại bị Công ty đột ngột chấm dứt hợp đồng lao động gây thiệt hại tổn thất tinh thần…
Chấm dứt hợp đồng lao động trái luật nên tòa buộc công ty phải thanh toán cho người lao động hơn 300 triệu đồng.
Bị Công ty Coca Cola Việt Nam cho nghỉ việc đột ngột, chị Xuân đã gởi đơn kiện công ty này yêu cầu bồi thường.
Bênh anh trai, bị cáo dùng cây sắt đánh vào mắt trái người đàn ông gây thương tích 27%.
VKSND quận Thủ Đức cho rằng vụ án có dấu hiệu hình sự, cần có kết quả xác minh điều tra của công an nhưng tòa vẫn xét xử dân sự nên VKS kháng nghị.
Cho rằng con dâu cũ đã nói xấu mình trên Facebook nên nguyên đơn khởi kiện nhưng bị tòa sơ thẩm bác yêu cầu vì chưa đủ chứng cứ.
Bị cáo khai số tiền chiếm đoạt được sử dụng cho việc đánh bạc, tòa trả hồ sơ để làm rõ về hành vi này.
Nghe bạn kể về mâu thuẫn với tài xế xe buýt, Lâm đã rủ thêm nhóm người cầm hung khí chặn đầu xe đập phá gây thiệt hại 55,6 triệu đồng.
Thấy chiếc xe máy chở trái cây có cắm sẵn chìa khóa, không có người trông coi 2 bị cáo đã lấy trộm rồi đem bán.
Thanh niên 9X dùng dao kề cổ, khống chế tài xế xe ôm công nghệ để cướp tài sản nhưng bất thành.
Được tin tưởng, giao trông coi tài sản, bị cáo bán nhiều máy lạnh, máy nước nóng lạnh chiếm đoạt 63,5 triệu đồng.
Tòa tuyên buộc công ty phải nhận công nhân làm việc trở lại vì sa thải trái luật, còn yêu cầu xin lỗi thì luật không quy định.
HĐXX nhận định bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử lý về tội mua bán trái phép chất ma túy nên phải có mức án nghiêm khắc.
Do thiếu tiền xài, Bạch và An đã cướp một điện thoại của người đi đường. Hầu tòa, cả hai bị tuyên phạt bốn năm tù.
Bốn bị cáo bị bắt quả tang vì có hành vi đá gà ăn tiền trên điện thoại.
Bị cáo khai chỉ một mình gây án, còn bị hại nói có đồng phạm nên HĐXX trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.
Bị cáo khai chỉ một mình gây án, người bị hại thì nói có đồng phạm, khiến HĐXX phải trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.