Tuyên án chung thân kẻ giết tài xế taxi cướp tài sản

Gia đình nạn nhân cho rằng kết luận giám định tâm thần là thiếu khách quan và không chính xác.

Theo nội dung vụ án, trưa 18-8-2021, Nguyễn Văn Hùng (1987, trú xã Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn, Nghệ An) đến nhà bà cô ở xã Cẩm Sơn (huyện Anh Sơn, Nghệ An) chơi và nghỉ qua đêm. Hôm sau, Hùng 2 lần hỏi mượn tiền của con trai bà cô nhưng không được. Chiều cùng ngày, Hùng chạy xe máy đến thị trấn Anh Sơn (huyện Anh Sơn). Do bí bách tiền bạc nên Hùng nảy sinh ý định cướp tài sản của lái xe taxi.

Để thực hiện ý đồ, Hùng gửi xe máy rồi mang balo đi bộ dọc QL7A. Khi thấy xe taxi của anh Đặng Đình T. (1985, trú xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn) đỗ trên vỉa hè, Hùng lại thuê anh T. chở lên cầu cây Chanh. Tuy nhiên, khi anh T. chạy gần đến cầu Cây Chanh thì Hùng bảo rẽ vào đoạn đường khu vực đồi chè thuộc xóm Tân Hội (xã Cẩm Sơn). Bất ngờ, Hùng rút con dao trong balo dí vào cổ tài xế T. đe dọa: “Có tiền thì đưa cho tôi”. Anh T. vừa nghiêng người thì Hùng cứa dao vào cổ nạn nhân, thấy tài xế phản kháng, Hùng dùng dao đâm liên tiếp vào ngực tài xế. Bị đâm nhiều nhát, anh T. mở cửa phụ chạy ra ngoài nhưng được chừng 100m thì ngã gục, tử vong tại chỗ.

Gây án xong, Hùng cầm dao, ba lô chạy theo hướng ngược lại rồi leo lên đồi chè đâm lưỡi dao xuống đất sau đó chạy lên đỉnh đồi rửa mặt, tay rồi chạy xuống bờ sông nằm nghỉ. Tối hôm đó, Hùng thay áo rồi vứt áo, mũ lưỡi trai và khẩu trang xuống sông rồi lên đồi keo ngủ như chưa có chuyện gì xảy ra. Sáng hôm sau, Hùng đi bộ ra đường, đi nhờ xe người dân đến cửa hàng rau củ lấy xe máy thì bị lực lượng Công an yêu cầu về trụ sở làm việc. Tại đây, Hùng đã xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo Nguyễn Văn Hùng tại tòa.

Ngày 2-6, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hùng 2 tội danh: “Giết người” và “Cướp tài sản”. Tại phiên tòa, bị cáo Hùng khai rành rọt hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai do chơi game nên có vay 250 triệu đồng nên bị chủ nợ liên tục đòi. Hùng đến nhà bà con ở huyện Anh Sơn để vay tiền nhưng không được nên nảy sinh ý định đi cướp.

Do trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Hùng có biểu hiện tâm lý tâm thần nên cơ quan công an đã trưng cầu giám định. Theo kết luận của Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung, tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, Nguyễn Văn Hùng bị các rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn khác do bệnh não, tổn thương não hoặc rối loạn chức năng não. Ở các thời điểm trên, Nguyễn Văn Hùng đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại phiên tòa, người nhà nạn nhân cho rằng, kết luận giám định pháp y tâm thần là thiếu khách quan và không chính xác. Thời điểm năm 2013, Nguyễn Văn Hùng được xác định là chấn thương sọ não là không chính xác, vì Hùng chỉ điều trị trong ngày là được về nhà. Về vấn đề này, đại diện Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung khẳng định, kết quả giám định của Nguyễn Văn Hùng là chính xác, được thực hiện trên cơ sở khoa học, đúng quy định, đánh giá khách quan và bằng trách nhiệm, lương tâm nghề nghiệp của người làm công tác giám định.

Căn cứ các tình tiết tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng chung thân về tội "Giết người", 3 năm 6 tháng tù về tội "Cướp tài sản", tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chịu mức án chung thân.Về dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại gần 200 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí, buộc chu cấp nuôi con anh T. mỗi tháng 2,5 triệu đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

D.Hóa