Xét xử phúc thẩm vụ gian lận điểm thi tại Hòa Bình: Hai bị cáo cùng được giảm án 1 năm tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Theo đó, sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo: Nguyễn Quang Vinh, Khương Ngọc Chất có đơn kháng cáo kêu oan; Đỗ Mạnh Tuấn, Nguyễn Thị Thu Loan có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan đã xin rút toàn bộ kháng cáo. Trong quá trình xét xử tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Khương Ngọc Chất và Nguyễn Quang Vinh đã xin thay đổi nội dung kháng cáo. Trong đó, bị cáo Khương Ngọc Chất xin thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nguyễn Quang Vinh xin thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang đề nghị xem xét lại tội danh và mức hình phạt, nhưng bị cáo này chỉ thừa nhận hành vi thiếu trách nhiệm trong khi thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng, không nhận tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Với những nội dung trên, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội; thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Khương Ngọc Chất, Đỗ Mạnh Tuấn. Sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Khương Ngọc Chất 5 năm tù (giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tuyên phạt bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn 6 năm tù về tội "Nhận hối lộ” (giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm), giữ nguyên mức án 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội danh bị cáo này phải chấp hành là 9 năm tù. Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt 8 năm tù về tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” như bản án sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo Nguyễn Quang Vinh.

P.V