Xét xử sơ thẩm vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

CQCA dẫn giải bị cáo Hùng.

Đáng chú ý, phiên xử được xét xử lưu động tại Sân vận động TP Điện Biên Phủ và có rất đông nhân dân tham dự. Phiên tòa do thẩm phán Phạm Văn Nam, Chánh án TAND tỉnh Điện Biên làm chủ tọa.

Các bị cáo trong vụ án là: Bùi Văn Công bị truy tố về 5 tội (Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Cưỡng đoạt tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy). Vương Văn Hùng phạm 4 tội (Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản).

Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả bị truy tố về 3 tội: Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Vì Văn Toán bị truy tố về giết người và tội "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương bị truy tố tội "Hiếp dâm"; Bùi Thị Kim Thu tội "Không tố giác tội phạm".

Tại tòa, đại diện VKSND kết luận, năm 2009, Hiền từng “mua chịu” heroin của Vì Văn Toán với số tiền 300 triệu đồng. Sau đó vợ chồng Toán bị bắt trong một vụ án ma túy khác nên số tiền nợ Hiền chưa trả.

Ra tù, Toán đến đòi nợ nhưng Hiền không trả. Vì thế, Toán cùng nhóm đối tượng nêu trên (không có Bùi Thị Kim Thu) đã bàn bạc và bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để gây sức ép buộc Hiền phải trả nợ.

Bị cáo Phạm Văn Dũng.

Do Hiền không trả nợ nên từ ngày 4 đến 6-2-2019, các đối tượng trong nhóm của Bùi Văn Công đã nhiều lần dùng vũ lực để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Đặc biệt, những lần thực hiện hành vi bỉ ổi trên, các đối tượng đều tổ chức sử dụng ma túy tại nhà riêng của Bùi Văn Công, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Nhằm che giấu hành vi phạm tội, Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đã sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. VKSND cáo buộc, Vì Văn Toán giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án này. Bùi Văn Công giữ vai trò khởi xướng và thực hiện tích cực. Các bị cáo khác giữ vai trò đồng phạm.

Bị cáo Bùi Văn Công.

Ngày 6-2-2019, Bùi Thị Kim Thu chứng kiến một số đối tượng thực hiên hành vi bỉ ổi đối với nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Khoảng 24g cùng ngày, Thu tiếp tục chứng kiến chồng mình và đồng bọn bàn bạc và giết nữ sinh này nhưng Thu không tố giác hành vi phạm tội của chồng và đồng bọn.

Hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng của Bùi Văn Công và đồng bọn đã gây phẫn nộ trong dư luận.

Trả lời tòa, Cầm Văn Chương khai rằng, hành vi của mình là bị ép buộc, lời khai là do bị ép cung. Chương khai bị nhóm đồng bọn dùng dùi cui đánh, Chương chỉ quen biết, không chơi thân với nhóm người này.

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu, vợ Công.

Bị cáo liên tục chối tội nhưng lại mong HĐXX xem xét giảm nhẹ tội. "Bị cáo có bị ép quan hệ trái ý muốn với Cao Mỹ Duyên không?" - tòa hỏi, bị cáo đáp: “Bị cáo suy nghĩ chưa đủ và xin lỗi quý tòa. Tất cả những điều khai báo trong cáo trạng trước đó là đúng, bị cáo thừa nhận có quan hệ với Cao Mỹ Duyên 1 lần”.

Trước tòa, Dũng khai, đã 2 lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với Cao Mỹ Duyên. Dũng tỏ ra ân hận với những hành vi phạm tội của mình.

Trong khi đó, Thu cho rằng, các bị cáo khác nói Thu nhìn thấy các bị cáo thực hiện hành vi hiếp dâm là hoàn toàn không đúng sự thật. "Trước đó, trong bản tường trình bị cáo đã khai nhận hành vi của mình, nhưng hiện tại phiên tòa ngày hôm nay lời khai của bị cáo lại không khớp? Bị cáo có bị ai ép cung không?" - với câu hỏi này của HĐXX, Thu tỏ ra ấp úng không thể chứng minh rằng minh vô tội, liên tục chối vòng vo và cho rằng bản thân không có nhà.

Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 3 ngày.

Hoa Đỗ