Giữ nguyên tổng mức hình phạt 16 năm tù cho bị cáo làm giả giấy tờ, con dấu để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Ngày 22/10, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn Thắng, trú tại phường Đồng Tiến (TP Hòa Bình) bị TAND tỉnh tuyên phạt 16 năm tù về tội 'làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức' để 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.

Với việc làm giả các loại giấy tờ đăng ký xe ô tô, Trần Văn Thắng phải nhận hình phạt 16 năm tù.

Với việc làm giả các loại giấy tờ đăng ký xe ô tô, Trần Văn Thắng phải nhận hình phạt 16 năm tù.

Theo hồ sơ vụ án, do có nhu cầu mua xe ô tô, ngày 7/6/2017, Trần Văn Thắng đến công ty cổ phần Toyota Thăng Long mua chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry với giá 1.314 triệu đồng bằng hình thức trả góp (vay tiền của ngân hàng Tiên Phong chi nhánh Thăng Long với tài sản thế chấp là chiếc xe ô tô trên). Sau khi được cấp đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 28A - 051.12, Thắng đem giấy đăng ký xe ô tô đi thuê làm giả. Đồng thời, dùng điện thoại chụp lại đăng ký xe ô tô lưu vào trong điện thoại, sau đó mang đăng ký xe ô tô (đăng ký chính, bản gốc) nộp cho ngân hàng Tiên Phong. Ngày 20/8/2018, Thắng dùng đăng ký xe ô tô giả để trao đổi, thỏa thuận bán xe ô tô cho anh Lưu Văn Minh và đã chiếm đoạt của anh Minh số tiền 100 triệu đồng.

Tiếp đó, chỉ trong một thời gian ngắn, Trần Văn Thắng đã mang chiếc xe ô tô đã thế chấp tại ngân hàng và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức để lừa đảo chiếm đoạt 1 tỷ đồng (trong đó, chiếm đoạt của anh Minh 100 triệu đồng, anh Vũ Duy Ngọc 900 triệu đồng).

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử TAND tỉnh đã tuyên phạt Trần Văn Thắng mức án 13 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 năm tù về tội "làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng mức hình phạt cho 2 tội danh là 16 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho phía bị hại.

Cho rằng mức án quá nặng, Trần Văn Thắng đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, xét thấy không có căn cứ để xem xét giảm án, Hội đồng xét cử TAND cấp cao tại Hà Nội đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Giữ nguyên mức hình phạt đối với Trần Văn Thắng như bản án sơ thẩm đã tuyên.

P.V

Nguồn Hòa Bình: http://www.baohoabinh.com.vn/217/158650/giu-nguyen-tong-muc-hinh-phat-16-nam-tu-cho-bi-cao-lam-gia-giay-to,-c111n-dau-de-lua-dao-chiem-doat-tai-san.htm