Người nhà của cựu giám đốc sở GD&ĐT Hoàng Tiến Đức hé lộ lý do nhờ 'xem điểm'

Tất cả những trường hợp nhờ 'xem điểm' thi ở Sơn La đều đạt số điểm cao chót vót. Nhưng khi chấm thẩm định lại thì bị giảm khá 'sâu' và đều bị trường… trả về.

Sáng 17/10, TAND tỉnh Sơn La tiếp tục xét hỏi đối với các nhân chứng liên quan trong vụ gian lận thi cử xảy ra tại địa phương này.

Ngày thứ 3 TAND tỉnh Sơn La mở phiên xét xử vụ gian lận thi cử.

Ngày thứ 3 TAND tỉnh Sơn La mở phiên xét xử vụ gian lận thi cử.

Ông Đỗ Kim Quang – Giám đốc VNPT Sơn La được triệu tập đến tòa trong vai trò là người làm chứng.

Ông Quang khai là anh em đồng hao với ông Hoàng Tiến Đức (nguyên Giám đốc sở GD&ĐT tỉnh Sơn La). Có con thi kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, ông Quang đã nhờ ông Hoàng Tiến Đức xem điểm trước cho con.

Lý do ông Quang đưa ra: “Là phụ huynh có con đi thi, tôi sốt sắng nên đã nhờ ông Đức xem trước kết quả điểm thi cho cháu để kịp thời thay đổi nguyện vọng. Tôi không hề nhờ tác động vào bài thi của cháu”.

Tuy nhiên, cũng theo lời khai của ông Quang, sau đó, ông này không nhận được bất kỳ thông tin phản hồi nào từ ông Đức. Kết quả bộ GD&ĐT công bố, con ông Quang được 24 điểm, sau khi chấm thẩm định, số điểm này hạ xuống còn 19 điểm.

Tiếp đến, người làm chứng Lê Văn Thời – Giám đốc Công ty TNHH đầu tư và xây dựng Sơn Hải (thành phố Sơn La) khai báo từng có thời gian cùng công tác ở Mai Sơn (Sơn La) với ông Hoàng Tiến Đức.

Trước và trong kỳ thi THPT, ông Thời khai không nhờ ông Đức tác động thí sinh nào.

“Chỉ duy nhất trong một lần ngồi ăn ở nhà hàng của tôi, tôi đi chúc rượu khách được khách hỏi có quen biết ông Hoàng Tiến Đức hay không, đồng thời đề cập tới việc nhờ xem điểm. Tôi có giúp khách hàng đưa mảnh giấy ghi thông tin thí sinh nhờ ông Đức. Ông Đức nói ngày mai có điểm rồi, anh nhờ làm gì. Sau đó ông Đức cũng không thông tin lại cho tôi về nội dung này”, ông Thời khai báo tại tòa.

Ông Lê Trọng Bình – Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La đến tham gia tố tụng trong vai trò là người làm chứng

Ông Lê Trọng Bình – Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La đến tham gia tố tụng trong vai trò là người làm chứng

Liên quan đến vụ lùm xùm này, Lê Trọng Bình – Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La cũng bị triệu tập tới tòa trong vai trò người làm chứng.

Theo ông Bình khai, do có mối quan hệ quen biết với ông Nguyễn Ngọc Hà – Trưởng phòng giáo dục THPT, sở GD&ĐT tỉnh Sơn La và Nguyễn Minh Khoa – nguyên Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La nên đã nhờ xem trước điểm thi.

Tuy nhiên sau đó, hai ông Nguyễn Ngọc Hà và Nguyễn Minh Khoa không thông tin lại.

Ông này cũng nói thêm: “Kết quả thi của các cháu tương đối cao, nhưng khi chấm thẩm định lại bị giảm”.

Nhờ xem điểm thi để kiểm chứng lời cam đoan của giáo viên dạy thêm?!

Tiếp đến, người làm chứng Dương Thị Đạt – Giáo viên trường THPT Chiềng Sinh, thành phố Sơn La khai nhận có quan hệ vừa là đồng nghiệp vừa là thầy trò với ông Nguyễn Ngọc Hà.

Toàn cảnh phiên xét xử vụ gian lận thi cử ngày 17/10

Toàn cảnh phiên xét xử vụ gian lận thi cử ngày 17/10

Trong thời gian đi làm thi, chị Đạt đã lên phòng chào thầy là ông Nguyễn Ngọc Hà. Trong câu chuyện, chị Đạt có nhờ thầy xem điểm cho em và cháu mình, là thí sinh tham dự kỳ thi THPT Quốc Gia năm 2018.

“Tôi chỉ nói miệng, cung cấp thông tin liên quan của thí sinh như họ tên, số báo danh, môn thi, ngoài ra còn cung cấp mã đề thi và điểm tự chấm dự tính”, chị Đạt khai.

Tuy nhiên, “Sau đó, ông Hà cũng không trao đổi lại thông tin về thí sinh, bản thân tôi cũng không gặp lại thầy. Sau kỳ thi tôi về Hà Nội chăm bố mẹ tôi cấp cứu nên không biết”, chị Đạt nói.

Một người khác có mối quan hệ chị em với chị Đạt là chị Chu Mai Hương – Giảng viên trường đại học Tây Bắc.

Chị Hương nói: “Bố mẹ tôi nhận Đạt là con nuôi. Trong thời gian diễn ra kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, tôi có nhờ Đạt xem giúp điểm thi 1 thí sinh ở nhờ nhà tôi. Chính tôi là người thuê giáo viên về dạy cháu. Các giáo viên dạy thêm cam đoan về kết quả dạy học, cũng như số điểm trong kỳ thi, nếu không đạt được số điểm như cam đoan, giáo viên sẽ hoàn lại phí. Do vậy, tôi có nhờ chị Đạt xem trước điểm thi để so sánh”.

Hầu hết các nhân chứng khi được hỏi cũng đều khẳng định chỉ nhờ các bị cáo xem điểm thi trước, do tâm lý lo lắng, sốt ruột, chứ không hề tác động nhờ nâng điểm.

Tuy nhiên, tất cả những trường hợp nhờ xem điểm này đều đạt số điểm cao chót vót. Khi chấm thẩm định lại thì bị giảm khá “sâu” và bị trường …trả về, như lời một số phụ huynh khai tại tòa.

Tư Viễn

Nguồn Người Đưa Tin: https://nguoiduatin.vn/nguoi-nha-cua-cuu-giam-doc-so-gddt-hoang-tien-duc-he-lo-ly-do-nho-xem-diem-a453052.html