Nhạc sĩ Hoàng Bích nói gì về tác phẩm đoạt giải bị phản ánh 'vi phạm quy chế'?
Nhạc sĩ Hoàng Bích – Chủ tịch Hội VH-NT tỉnh Quảng Nam, đồng thời là Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tổ chức Giải thưởng VH-NT Đất Quảng lần thứ 4.
Vừa qua, Báo Người Lao Động tiếp nhận đơn của một số văn nghệ sĩ phản ánh tác phẩm đoạt giải A Giải thưởng Văn học - Nghệ thuật (VH-NT) Đất Quảng lần thứ 4 (do UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức) vi phạm quy chế.
Cụ thể, tác phẩm được giải A là Chương trình biểu diễn lễ hội thể thao dân tộc thiểu số tỉnh Quảng Nam của tác giả Hoàng Bích là chương trình có sử dụng lại 2 tác phẩm đã đoạt giải thưởng Đất Quảng lần thứ 3 về chủ đề dân tộc miền núi. Đó là 2 bài hát Âm vang vùng cao và Quảng Nam vùng cao yêu thương.
Nhạc sĩ Hoàng Bích
Trong khi đó, thông báo thể lệ Giải thưởng VH-NT Đất Quảng lần thứ 4 của UBND tỉnh Quảng Nam có quy định "không xét thưởng đối với những tác phẩm, cụm tác phẩm, công trình: trọn tác phẩm hoặc thành tố tác phẩm đã được trao giải trong các lần trao giải trước đó".
"Vậy thì tại sao chương trình của nhạc sĩ Hoàng Bích có sử dụng lại 2 bài hát đã đoạt giải thưởng Đất Quảng lần thứ 3 mà lần này vẫn đoạt giải A lần thứ 4?" – đơn phản ánh nêu.
Liên quan vấn đề ngày, ngày 10-10, phóng viên Báo Người Lao Động đã có cuộc trao đổi với nhạc sĩ Hoàng Bích – Chủ tịch Hội VH-NT tỉnh Quảng Nam, đồng thời là Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tổ chức (BTC) Giải thưởng VH-NT Đất Quảng lần thứ 4.
Phóng viên: Thưa nhạc sĩ, sau khi BTC công bố các tác phẩm đoạt giải thì có ý kiến phản ánh về tác phẩm của ông vi phạm quy chế, quan điểm của ông thế nào?
Nhạc sĩ Hoàng Bích: Giải thưởng Đất Quảng được tổ chức 5 năm một lần. Theo quy định, sau khi chấm chọn xong và có kết quả chung khảo tác phẩm đoạt giải thì sẽ thông báo công khai trên mạng xã hội và gửi tới tất cả hội viên để họ có ý kiến gì tham gia. Ở đây tôi có làm đầy đủ cái đó, nếu ai có ý kiến gì thì trong 15 ngày gửi về Văn phòng Hội VH-NT tỉnh để ban tổ chức giải quyết. Chuyện nhận thư, khiếu nại, không đồng ý là chuyện bình thường. Nhưng đến nay, hội là cơ quan thường trực BTC chưa nhận được thư, chỉ nghe thông tin từ các phóng viên báo chí.
Quy chế giải thưởng 5 năm vẫn còn nhiều cái khúc mắc cần phải có cuộc họp để xin ý kiến HĐND tỉnh điều chỉnh lại nhưng chưa làm được.
Trụ sở Hội Văn học - Nghệ thuật tỉnh Quảng Nam, cơ quan thường trực giải thưởng Văn học - Nghệ thuật Đất Quảng
Tác phẩm của tôi là chương trình đồng diễn nghệ thuật chứ không phải chương trình văn nghệ. Theo quy định chung, những tác phẩm nào đoạt giải trước đây thì không xét chọn. Những tác phẩm lặp lại như tác phẩm ca nhạc theo hình thức ca khúc thì không được. Còn tác phẩm trong chương trình đồng diễn nghệ thuật thì cho phép. Bởi vì người ta chấm chương trình đồng diễn này là chấm cả kịch bản, biên đạo dàn dựng hoạt cảnh, biên đạo múa, 600 diễn viên trên sân vận động. Cuối cùng là âm nhạc. 4 cái kết hợp lại để chấm chứ không phải chỉ chấm âm nhạc không.
Chương trình của tôi 95% là tác phẩm mới hết. Riêng có 2 bài đó chiếm tỉ lệ từ 5-7%. So với quy định chung, cái này chỉ vướng vào khoảng 5%. Về quy chế thì không có vi phạm lớn mà có vi phạm chút ít, tức là sử dụng lại nền nhạc 2 bài đó thôi chứ phần nội dung, biên đạo, dàn dựng, nội dung của tác phẩm đó hoàn toàn mới hết chứ không phải lặp lại nội dung đã làm rồi. Chỗ này tôi có nói lại cho anh em hội viên rồi, anh em một số hội viên cũng thống nhất cái này.
Bây giờ nhận được phản ánh như vậy, nhạc sĩ dự tính có hướng xử lý như thế nào?
Chúng tôi mới tiếp nhận thông tin chứ chưa trực tiếp tiếp nhận đơn thư. Hướng xử lý là giải thích cho họ biết cái này không vi phạm chi lớn, chưa đến nỗi vi phạm quy chế.
Clip: Nhạc sĩ Hoàng Bích nói về việc tác phẩm đoạt giải của mình bị phản ánh vi phạm quy chế
Vậy là nhạc sĩ vẫn giữ nguyên quan điểm tiếp tục dự thi, còn chuyện vi phạm quy chế hay không thì hội đồng giám khảo sẽ xem xét lại?
Đúng rồi!
Trên cương vị cá nhân, bản thân nhạc sĩ là Phó Trưởng ban Thường trực BTC giải, là người đoạt giải chắc chắn sẽ có ý kiến bày tỏ việc có sự công bằng, minh bạch trong quá trình xét giải hay không, vậy nhạc sĩ có suy nghĩ gì?
Tác phẩm của tôi không vi phạm nhiều, tỉ lệ 5% lặp lại thôi. Ví dụ như văn học có những tác phẩm đã đạt giải trước đây rồi mà chuyển qua lại thì vi phạm, vì văn chương câu chuyện thế nào thì lặp lại y như thế, nhưng âm nhạc thì tác phẩm sử dụng cho chương trình sau này chỉ có nhạc nền thôi chứ các phần như biên đạo, dàn dựng, nội dung biểu diễn không vi phạm gì cả. Có những việc nên xem xét lại nhưng trong quy chế không nêu rõ cái này. Cũng có nhưng chưa có vi phạm lớn để phải loại trừ tác phẩm ra. Tôi giải thích một số hội viên của hội thống nhất cái này.
Nhạc sĩ nhận thấy tác phẩm mình xứng đáng được giải?
Đúng! Cái này là tổng thể 8 tác phẩm, chương trình tổng thể 90% là mới hoàn toàn, chứ không phải bê toàn bộ cái trước đây bây giờ thi lại.
Khi tiếp nhận đơn chính thức thì Hội VH-NT tỉnh sẽ thực hiện các bước ra sao?
Tôi sẽ tổ chức họp lại BTC, BTC xét lại toàn bộ cái đó và BTC sẽ quyết định cái này. Tôi đang chờ để báo cáo UBND tỉnh để họp đưa ra quyết định cuối cùng.
Nhạc sĩ là Phó Trưởng ban Thường trực BTC giải, vậy có nằm trong hội đồng giám khảo không?
Không, hội đồng không có tôi. Hội đồng chấm chọn được mời những người ở xa, những người nổi tiếng ở các địa phương như Đà Nẵng, Tây Nguyên…
Vậy là người nằm trong BTC được gửi tác phẩm dự thi nhưng không được chấm thi?
Đúng rồi, quy định như vậy. Nếu là ban giám khảo thì không được chấm tác phẩm chuyên ngành của anh. Chúng tôi không có chấm mà tiếp nhận kết quả từ các chuyên ngành gửi về, xếp theo thứ tự từ cao xuống thấp để xếp giải.
Khi nhận phản ánh như vậy nhạc sĩ có thấy buồn không?
Cũng không vui vẻ lắm, cái này không phải gì nặng nề cả, nó đúng quy chế, riêng tôi thấy không có vui.
Xin cảm ơn nhạc sĩ!
