Đổi tên gọi là bước đi tích cực nhưng vẫn cần cân nhắc; cần thiết phải thành lập tòa sơ thẩm khu vực căn cứ vào lượng vụ việc hằng năm.
Cần tăng cường tính minh bạch của hoạt động tư pháp nói chung, hoạt động xét xử nói riêng cũng như đề cao trách nhiệm giải trình trong hoạt động xét xử.
Ngày 15-9, Đoàn đại biểu Quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo góp ý cho dự thảo Luật Căn cước, dự kiến thông qua tại Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV.
Theo ThS Lưu Đức Quang, dự thảo quy định CMND còn thời hạn thì được sử dụng đến hết 31-12-2024 là quá ngắn…
Sau nhiệm kỳ đầu 5 năm, thay vì quy định nhiệm kỳ thẩm phán 10 năm tiếp theo như hiện nay, dự thảo mới quy định thẩm phán có nhiệm kỳ đến khi nghỉ hưu hoặc chuyển công tác khác.
Nhiều ý kiến ủng hộ đề xuất chỉ còn hai ngạch thẩm phán là ngạch thẩm phán TAND Tối cao và ngạch thẩm phán.
Chiều 12-4, Đoàn Đại biểu Quốc hội TPHCM tổ chức hội thảo góp ý dự án Luật Căn cước công dân sửa đổi. Nhiều ý kiến tại hội nghị bày tỏ không đồng tình khi cấp CCCD cho công dân dưới 14 tuổi.
Đề xuất thành lập tòa án chuyên biệt về đất đai nhận về ý kiến trái chiều của các luật sư, giảng viên luật…, tuy nhiên đa phần cho rằng không cần thiết.
Việc trao toàn quyền giải quyết tranh chấp đất đai và tài sản gắn liền với đất cho TAND bằng việc thành lập TAND đất đai là phù hợp với đề xuất thành lập tòa án chuyên biệt của TAND Tối cao.
Việc xử phạt (nếu có) đối với tài khoản mạng xã hội 'Kaito Kid' đoán trúng đề thi ngữ văn là rất khiên cưỡng khi chưa chứng minh rõ dấu hiệu vi phạm.
Công an TP Thủ Đức xác định và làm việc với năm người lấy tài sản của dân khi tham gia cưỡng chế nhà không phép.
Người dân mong muốn quy định được đóng phạt nguội tại nơi cư trú cần được triển khai sớm nhất có thể và thống nhất trên cả nước.
Theo các chuyên gia, quy định mới cho phép người dân được giải quyết 'phạt nguội' tại nơi cư trú có lợi cho cả người vi phạm và cơ quan CSGT.
Các trách nhiệm pháp lý trước đây đương nhiên bị chấm dứt nếu COVID-19 được xem là bệnh thông thường.
Cơ sở pháp lý cho việc đưa kit test COVID-19 vào diện bình ổn giá đã có mà không phải đợi.
Vì sao liên tiếp xảy ra các vụ bạo hành, tra tấn trẻ em một cách dã man, thậm chí là giết trẻ em. Đâu là giải pháp để hạn chế tối đa thực trạng đau lòng trên? Để làm rõ những vấn đề này, xin mời quý vị cùng gặp gỡ với Thạc sĩ Lưu Đức Quang, Giảng viên Khoa Luật, đến từ Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP.HCM.
Việc thu hồi tiền 'nhận nhầm' cần thực hiện một cách hợp lý về mặt thời gian cũng như mức bồi hoàn nhằm đảm bảo duy trì chất lượng sống của người dân, vốn đã bị bào mòn đáng kể vì đại dịch.
Công vụ là việc công; còn người thi hành công vụ là cán bộ, công chức, viên chức... được người có thẩm quyền giao thực hiện nhiệm vụ nhằm phục vụ lợi ích của Nhà nước, nhân dân và xã hội.
Việc ông Phan Văn Mãi được HĐND TP.HCM bầu làm Chủ tịch UBND TP khi ông không phải là đại biểu HĐND của TP là đúng luật.
Theo Chủ tịch UBND TP.HCM, việc chuyển huyện thành quận cần phải có lộ trình, căn cứ vào các tiêu chí theo quy định, cần có quy hoạch cụ thể, nếu thông tin không khéo sẽ tác động mạnh đến người dân.
Nhiều luật sư không đồng ý công khai danh tính người dùng bằng giả của ĐH Đông Đô trong thời điểm hiện nay hoặc chỉ công khai khi có yếu tố hình sự, vi phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Bắt đầu từ ngày 15/11 tới đây, Nghị định 117/2020 (thay thế Nghị định 176/2013) của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế, trong đó có các quy định cụ thể về xử phạt hành vi uống rượu, bia sẽ chính thức có hiệu lực.
Thạc sĩ Lưu Đức Quang khẳng định những thành viên trong hội đồng thẩm định chịu trách nhiệm về sách giáo khoa bằng uy tín trong cộng đồng khoa học.
Một số luật sư cho rằng thương lượng, thỏa thuận vẫn là ưu tiên hàng đầu để giải quyết bất đồng về học phí. Khi vụ việc căng thẳng, các cơ quan quản lý nên có trách nhiệm.
Theo thạc sĩ Lưu Đức Quang, thi là hình thức duy nhất để công nhận tốt nghiệp cho học sinh, theo Luật Giáo dục hiện hành hay Luật Giáo dục mới có hiệu lực từ ngày 1/7.
Vụ việc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP.HCM nhận thù lao biên soạn sách giáo khoa của Nhà Xuất bản Giáo dục (NXB GD) đang làm dư luận xôn xao suốt nhiều ngày qua. Đại diện Sở này cho rằng họ biên soạn thì họ có quyền nhận thù lao, nhưng theo các luật sư, căn cứ vào các văn bản qui phạm pháp luật hiện hành, cả việc nhận thù lao lẫn tham gia biên soạn sách của họ đều có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Xoay quanh vụ việc nhận thù lao của Nhà xuất bản Giáo dục (NXB GD), Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP.HCM cho rằng chỉ tham gia với tư cách người làm chuyên môn. Như vậy, Sở GD&ĐT TP.HCM là cơ quan quản lý hay cơ quan làm chuyên môn cho NXB GD?
Đến cuối tháng 3/2020, tức còn khoảng hơn 3 tháng nữa, các cơ sở giáo dục sẽ phải báo cáo phương án lựa chọn sách giáo khoa cho chương trình phổ thông mới. Tuy nhiên, đến nay còn nhiều vấn đề đặt ra ở chính công tác này.