Truy tố 3 đối tượng coi thường pháp luật, hủy hoại tài sản người khác

Do mâu thuẫn, tranh chấp đất, Bùi Thị Thanh Tâm chỉ đạo 2 đối tượng khác đổ đá hộc vào cổng nhà trên mảnh đất đang tranh chấp, gây đổ cổng, tường bao và cong móp cột sắt chống mái sân.

VKSND huyện Kim Bôi (Hòa Bình) đã ban hành cáo trạng truy tố Bùi Thị Thanh Tâm (SN 1991, khu Lục Đồi, Thị trấn Bo, huyện Kim Bôi); Nguyễn Văn Tiệp (SN 1984, huyện Cao Phong, Hòa Bình); Nguyễn Văn Tuân (SN 1989, thị trấn Bo, huyện Kim Bôi) về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

 Bùi Thị Thanh Tâm chỉ đạo các đối tượng đổ đá hộc vào nhà xây dựng mảnh đất đang tranh chấp, dẫn đến đổ cổng, hư hỏng tài sản.

Bùi Thị Thanh Tâm chỉ đạo các đối tượng đổ đá hộc vào nhà xây dựng mảnh đất đang tranh chấp, dẫn đến đổ cổng, hư hỏng tài sản.

Trong đó, bị can Bùi Thị Thanh Tâm có 1 tiền án. Cụ thể, ngày 23/3/2021, Tâm bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên xử cải tạo không giam giữ 24 tháng về tội Đánh bạc. Ngày 22/11/2022 chấp hành xong, ngày 6/5/2022, Tâm thực hiện hành vi phạm tội khi chưa chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ, chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm.

Trước đó, vào ngày 22/10/2019, Bùi Thị Thanh Tâm cũng bị Công an huyện Kim Bôi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, mức phạt 1.000.000 đồng (đã chấp hành xong).

Còn bị can Nguyễn Văn Tuân cũng bị TAND huyện Ứng Hòa (Hà Nội) tuyên xử 9 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, theo Bản án số 110/2013/HSST vào ngày 29/11/2013 (đã được xóa án tích).

Ngày 30/03/2016, bị can Nguyễn Văn Tuân cũng bị Công an huyện Kim Bôi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Xâm hại đến sức khỏe người khác, mức phạt 2.000.000 đồng (đã chấp hành xong).

Nội dung vụ án xuất phát từ việc mâu thuẫn, tranh chấp về quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 42, tờ bản đồ số 08 (địa chỉ tại xóm Nà Bờ, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).

Bùi Thị Thanh Tâm cho rằng, thửa đất số 42 là bố của Tâm (ông Bùi Văn Hiển) đã mua lại từ chị Bùi Thị Hường (con bà Bùi Thị Sự), giấy chứng nhận quyền sử dụng đã sang tên ông Hiển. Vì vậy, Tâm đã nhiều lần đến nhà bà Sự yêu cầu bàn giao lại đất và tài sản trên đất cho gia đình Tâm sử dụng theo ủy quyền của ông Hiển.

Tuy nhiên, phía chị Hường cho rằng, bản thân không được bán quyền sử dụng thửa đất này cho ông Hiển mà chỉ làm hợp đồng ủy quyền nhờ vay ngân hàng giúp, phía gia đình bà Sự cũng cho rằng, không được bán thửa đất này cho ai nên không đồng ý bàn giao lại thửa đất cho gia đình Tâm.

Sau đó gia đình bà Sự còn cho xây sửa nhà, cổng, tường bao, lợp mái sân để sử dụng, Tâm đã yêu cầu dừng thi công nhiều lần nhưng phía gia đình bà Sự không nghe mà còn tiếp tục cho xây sửa nhà, nên Tâm đã tức giận mua đá hộc đổ vào cổng nhà bà Sự để ngăn cản lối đi của thợ, dẫn đến thùng xe chở đá va chạm vào trụ cổng làm hư hỏng tài sản trị giá thiệt hại hơn 4,3 triệu đồng.

 Hiện trường cổng, tường bao bị đổ.

Hiện trường cổng, tường bao bị đổ.

Cáo trạng của VKSND nêu rõ, trong vụ án trên, Bùi Thị Thanh Tâm, Nguyễn Văn Tiệp, Nguyễn Văn Tuân đều là những người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Bùi Thị Thanh Tâm có hành vi chỉ đạo người khác lùi xe ô tô đổ đá hộc vào cổng nhà bà Bùi Thị Sự, mặc dù đã được gia đình bà Sự can ngăn và bản thân Tâm biết được việc lùi xe vào cổng nhà bà Sự sẽ gây hư hỏng những tài sản khi xe va chạm vào, nhưng Tâm vẫn cố tình chỉ đạo lùi xe đổ đá đến cùng, dẫn đến đổ cổng, tường bao và cong móp cột sắt chống mái sân là các tài sản của gia đình bà Sự cho xây dựng, thi công vào đầu năm 2022, gây thiệt hại tài sản với tổng số tiền 4.358.590 đồng.

Nguyễn Văn Tuân có hành vi lái xe ô tô chở đá hộc đến nhà bà Sự, rồi trực tiếp lùi xe vào cổng nhà bà Sự để đổ đá theo sự chỉ đạo của Bùi Thị Thanh Tâm, dẫn đến thùng xe va chạm với trụ cổng làm hỏng cổng, tường bao và cong vênh cột sắt chống mái sân của gia đình bà Bùi Thị Sự.

 Đối tượng Bùi Thị Thanh Tâm và Nguyễn Văn Tiệp tại hiện trường đổ đá hộc vào nhà bà Sự. Ảnh: CA cung cấp

Đối tượng Bùi Thị Thanh Tâm và Nguyễn Văn Tiệp tại hiện trường đổ đá hộc vào nhà bà Sự. Ảnh: CA cung cấp

Tuân khai nhận việc lùi xe đổ đá xuống cổng nhà bà Sự là thực hiện theo yêu cầu của Tâm, vì Tâm là khách hàng và nghe Tâm nói đất nơi Tâm yêu cầu đổ đá là đất của nhà Tâm, Tâm bảo cứ lùi xe, tội đâu Tâm chịu, nên Tuân đã tin và làm theo.

Tuy nhiên xét thấy, khi Tuân chở đá đến nhà bà Sự, trước khi chuẩn bị đổ đá, Tuân đã thấy Tâm cùng gia đình bà Sự xảy ra tranh cãi về quyền sử dụng đất mà không đi đến thống nhất, tức là Tuân biết thửa đất nơi Tuân chuẩn bị đổ đá theo yêu cầu của Tâm đang có tranh chấp.

Tuân biết việc đổ đá tại đây bị gia đình bà Sự ngăn cản quyết liệt, bản thân Tuân nhận thức được việc lùi xe ô tô đổ đá vào cổng nhà bà Sự sẽ gây hư hỏng những tài sản xe va chạm vào và các tài sản liên quan khác.

Ngoài ra, Tuân không biết được cổng, tường bao, mái sân tại nhà bà Sự có phải do Tâm cho xây dựng, thi công hay không, nhưng Tuân vẫn thực hiện hành vi lùi xe đổ đá đến cùng theo yêu cầu của Tâm, dẫn đến gây thiệt hại tài sản cho gia đình bà Sự với số tiền hơn 4,3 triệu đồng.

Nguyễn Văn Tiệp có hành vi dùng tay, dùng lời nói ra hiệu cho Nguyễn Văn Tuân lùi xe ô tô và bỏ chướng ngại vật ra khỏi bánh xe để Tuân lùi xe vào cổng nhà bà Sự để đổ đá theo sự chỉ đạo của Bùi Thị Thanh Tâm, dẫn đến thùng xe va chạm với trụ cổng làm hỏng cổng, tường bao và cong vênh cột sắt chống mái sân của gia đình bà Sự.

Mặc dù Nguyễn Văn Tiệp khai nhận, bản thân chỉ làm theo sự chỉ đạo của Tâm, vì Tiệp nghe Tâm nói thửa đất của gia đình bà Sự đang ở là của bố Tâm đã mua, giấy tờ đã sang tên bố của Tâm, nên Tiệp tin tưởng và làm theo.

Tuy nhiên xét thấy, khi Tiệp đến nhà bà Sự ra tín hiệu cho lái xe lùi đổ đá, Tiệp đã thấy gia đình bà Sự ngăn cản không cho đổ đá xuống và yêu cầu đợi Tòa án giải quyết mới được làm gì thì làm, tức là bản thân Tiệp biết thửa đất này đang có tranh chấp, biết Tâm chưa được toàn quyền quyết định trên thửa đất này mà không bị ai ngăn cản, Tiệp nhận thức được việc mình ra hiệu cho lái xe ô tô lùi đổ đá vào cổng nhà bà Sự sẽ gây hư hỏng những tài sản xe va chạm vào và các tài sản liên quan khác.

Ngoài ra, Tiệp không biết được cổng, tường bao, mái sân tại nhà bà Sự có phải do Tâm cho xây dựng, thi công hay không, nhưng Tiệp vẫn ra hiệu, giúp sức cho Tuân lùi xe đổ đá đến cùng, dẫn đến thiệt hại tài sản cho gia đình bà Sự với số tiền hơn 4,3 đồng.

 Các đối tượng coi thường pháp luật, hành xử theo kiểu côn đồ khi đổ đá hộc vào trước nhà bà Sự.

Các đối tượng coi thường pháp luật, hành xử theo kiểu côn đồ khi đổ đá hộc vào trước nhà bà Sự.

Cáo trạng của VKSND huyện Kim Bôi nhận định, trong vụ án trên, các bị can Bùi Thị Thanh Tâm, Nguyễn Văn Tiệp và Nguyễn Văn Tuân đồng phạm với nhau, trong đó Bùi Thị Thanh Tâm là người chỉ đạo; Nguyễn Văn Tuân là người giúp sức tích cực, Nguyễn Văn Tiệp là người thực hiện.

Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi đưa vụ án ra xét xử vào ngày 26/9/2024.

Vụ án gây bức xúc dư luận khi các đối tượng hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác để giải quyết mâu thuẫn. Đây là bài học cảnh tỉnh cho những đối tượng xem thường pháp luật.

Vũ Phương

Nguồn BVPL: https://baovephapluat.vn/cong-to-kiem-sat-tu-phap/truy-to/truy-to-3-doi-tuong-coi-thuong-phap-luat-huy-hoai-tai-san-nguoi-khac-165148.html