Sát hại vợ cũ, nghi phạm đối mặt bản án nào?

Cơ quan công an tiến hành khám nghiệm tử thi để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc sát hại vợ cũ do mâu thuẫn tình cảm (Ảnh: CACC)

CA huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ án mạng xảy ra vào tối ngày 16/10 trên quốc lộ 1A, đoạn qua địa bàn xã Diễn Trường (huyện Diễn Châu) khiến chị Trần Thị Ng., SN 1983, trú xã Diễn Tháp, huyện Diễn Châu tử vong do bị chồng cũ sát hại.

Bước đầu, nguyên nhân sự việc được xác định do mâu thuẫn chuyện tình cảm. Theo đó, chị Ng. và Nguyễn Văn Hà, SN 1982, trú xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu lấy nhau và đã có hai người con. Khoảng 8 năm trước, hai vợ chồng ly hôn. Chị Ng. sau đó đi xuất khẩu lao động.

Hai năm trước, chị Ng. trở về nước và xin vào làm việc tại một công ty may ở xã Diễn Trường. Khi thấy vợ trở về, Hà tìm cách nói chuyện và níu kéo tình cảm để cả 2 vợ chồng quay lại nhưng chị Ng. từ chối. Thời gian gần đây, chị Ng. làm giấy tờ để tiếp tục đi nước ngoài xuất khẩu lao động.

Khoảng 19h30 tối 16/10 chị Ng. đi làm từ công ty trở về nhà. Khi đang đi trên quốc lộ 1A, đoạn qua địa bàn xã Diễn Trường thì bất ngờ bị Hà chặn lại. Sau ít phút lời qua tiếng lại, Hà đã dùng dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân Ng. gục tại chỗ. Phát hiện sự việc, người dân xung quanh đã lập tức gọi xe cấp cứu đưa nạn nhân đi bệnh viện. Tuy nhiên nạn nhân Ng. đã tử vong từ trước. Sau khi sự việc xảy ra, Hà bỏ trốn khỏi hiện trường nhưng đã bị cơ quan Công an bắt giữ để điều tra làm rõ.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Thị Hồng Liên, Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, quyền sống là một trong những quyền cơ bản nhất của con người đã được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của con người trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vì vậy, dù với bất cứ động cơ mục đích nào hay do mâu thuẫn tình cảm thì việc đối tượng dùng dao tước đoạt đi tính mạng người khác một cách tàn bạo đều không thể chấp nhận được và phải chịu xử lý nghiêm khắc của pháp luật.

Trong vụ án trên, đối tượng và nạn nhân từng là vợ chồng còn đã sống với nhau trong nhiều năm và có hai con chung. Thế nhưng chỉ vì sự ích kỷ của bản thân, vì muốn níu kéo tình cảm nhưng bất thành mà đối tượng lại nhẫn tâm tước đoạt quyền được sống của nạn nhân. Đối tượng phải nhận thức được hành vi dùng dao sắc bén chém nhiều nhát vào cơ thể nạn nhân có thể tước đoạt mạng sống.

Dưới góc độ pháp lý, các cơ quan tố tụng sẽ điều tra, xác định hành vi của đối tượng Hà có tính chất côn đồ hay không. Đối tượng có thể bị xử lý về tội “Giết người”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 123 ,Bộ luật Hình sự năm 2015 với hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Việc quyết định hình phạt đối với đối tượng như thế nào sẽ căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Nếu các tình tiết đó là dấu hiệu định tội hoặc định khung hình phạt thì không được xem là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ngoài hình phạt nêu trên, người được xác định là vi phạm còn phải trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng cho nạn nhân, thiệt hại bao gồm: tiền chi phí cứu chữa; chi phí mai táng; tiền nghĩa vụ cấp dưỡng và tiền bồi thường tổn thất về tinh thần cho thân nhân của họ...

Thái An