Dự kiến ngày 22/8 tới đây, TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở lại phiên sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' vì khai giá mua bán đất trong hợp đồng thấp hơn thực tế. Trước đây, tòa ấn định ngày xét xử 23/7 nhưng phải hoãn do có đơn của luật sư cho rằng một bị cáo trong vụ án đã khởi kiện hành chính đòi lại số tiền thuế đã nộp, cần chờ kết quả vụ kiện hành chính.
Sau nhiều lần tạm hoãn, phiên tòa phúc thẩm được TAND tỉnh Bình Thuận mở trong các ngày 23, 24 và 27/5/2024, với HĐXX gồm 3 Thẩm phán Nguyễn Văn Thành (chủ tọa), Bích Văn Nhiên và Phạm Phong Lan. Trên tinh thần cải cách tư pháp, việc tranh tụng diễn ra cởi mở, HĐXX tạo điều kiện cho các bên trình bày không giới hạn thời gian. Qua đó, nổi lên 3 vấn đề mấu chốt, không thể khắc phục. Do tính chất phức tạp của vụ án, HĐXX sẽ nghị án kéo dài và tuyên án ngày 03/6/2024…
Không chỉ các bị cáo, luật sư mà nhiều đơn vị, cá nhân có liên quan cũng không đồng tình với với Kết luận giám định (KLGĐ) số 01 ngày 27/02/2020 của ông Nguyễn Tử Kim - người giám định tư pháp theo vụ việc. Cả 4 ý kiến được nêu dưới đây đều cho rằng, KLGĐ số 01 'có vấn đề'. Trong đó, luật sư Đinh Văn Quế - nguyên Chánh tòa Hình sự TAND Tối cao và Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bình Thuận (Công ty LNBT) tiếp tục kiến nghị Tòa án cho trưng cầu giám định lại để đảm bảo tính khách quan, chính xác...
Ngày 06/5/2024, TAND tỉnh Bình Thuận sẽ mở lại phiên xét xử phúc thẩm (đã mở ngày 10/4/2023 nhưng vắng nhiều người) theo kháng cáo của hai ông Nguyễn Tiến Dũng và Nguyễn Hoàng Cẩn, nguyên Tổng giám đốc (TGĐ) và Phó TGĐ Công ty MTV TNHH Lâm nghiệp Bình Thuận (Công ty LNBT). Bị kết án mỗi người 3 năm tù về tội 'Hủy hoại rừng', cả 2 cựu lãnh đạo kháng cáo kêu oan, chỉ ra nhiều bất thường của bản án sơ thẩm, trong đó điểm mấu chốt chính là kết luận giám định (KLGĐ) 'ước tính' và 'củi cũng là gỗ' của Giám định viên (GĐV) Nguyễn Tử Kim…
'Việc không ghi nhận đầy đủ, chính xác ý kiến của Luật sư trong các Bản án không phải là hiện tượng hy hữu mà khá phổ biến' - Luật sư Trương Anh Tú nhận định.
Trong các ngày từ 26 đến 29/9/2023, TAND huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) xét xử sơ thẩm vụ án 'Hủy hoại rừng'. Đây là vụ án gây xôn xao dư luận địa phương, Tòa án nhiều lần xét xử, trả hồ sơ điều tra bổ sung vì những vấn đề pháp lý nảy sinh xung quanh các kết luận giám định.
Từ ngày 26 đến 29/9/2023, TAND H.Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận với Hội đồng xét xử (HĐXX) do Thẩm phán Đỗ Quốc Hội ngồi ghế chủ tọa, mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Hủy hoại rừng' với 4 bị cáo. Trước đó, vụ án này từng được xét xử trong 4 ngày (từ ngày 03 - 06/4/2023), HĐXX ra quyết định (QĐ) trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát (VKS) điều tra bổ sung nhiều vấn đề mấu chốt, trong đó 'gai góc' nhất là kết luận giám định (KLGĐ) 'ước tính' do giám định viên (GĐV) Nguyễn Tử Kim thực hiện…
Đây là phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2. Các luật sư đã đề nghị HĐXX chuyển hồ sơ cho TAND TP Hồ Chí Minh theo thẩm quyền, vì vụ án có dấu hiệu của hành vi 'Giết người', nhưng không được tòa chấp nhận.
Sau khi Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) H.Hàm Thuận Nam 'không chấp nhận toàn bộ Quyết định (QĐ) trả hồ sơ điều tra bổ sung', Tòa án nhân dân (TAND) H.Hàm Thuận Nam tiếp tục có QĐ trả hồ sơ. Lần này, Viện KSND tỉnh Bình Thuận chấp nhận thực hiện theo QĐ của tòa. Sau hơn 40 ngày điều tra bổ sung, Viện KSND tỉnh Bình Thuận giữ nguyên quan điểm truy tố…
Ngày 6/6/2023, lực lượng Quản lý thị trường TP Hà Nội phối hợp với các đơn vị chức năng trên địa bàn đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ hàng nghìn sản phẩm kem que của Công ty Cổ phần Đầu tư Sản xuất và Thương mại Tràng Tiền 35 do có dấu hiệu vi phạm làm nhái thương hiệu Kem 35.
Phunuvietnam.vn đã có bài phản ánh về những thiếu sót trong công tác giám định của vụ án này và những nội dung đó có thể dẫn đến sai lệch bản chất của vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư cũng nêu lên nhiều sai sót.
Sau thời gian tranh cãi về việc 2 công ty cùng sở hữu bản quyền cuộc thi nhan sắc mang tên Hoa hậu hòa bình Việt Nam, Công ty Sen Vàng đã có ý kiến chính thức.
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án và cho bị cáo thi hành án để được về nhà sớm. Riêng bị cáo Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng vẫn kêu oan.
Thông tin từ Tổng cục Quản lý thị trường (QLTT), Đội QLTT số 1 (Cục QLTT Hà Nội) vừa kiểm tra và thu giữ 28.575 hộp thực phẩm bổ sung viên sủi vitamin BEEROCAC+ có dấu hiệu xâm phạm quyền của nhãn hiệu Bayer Consumer Care AG.
Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 1, Cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội vừa kiểm tra và thu giữ 28.575 hộp thực phẩm bổ sung viên sủi Vitamin BEEROCAC+ có dấu hiệu xâm phạm quyền của nhãn hiệu Bayer Consumer Care AG.
Đội Quản lý thị trường số 1 - Thành phố Hà Nội vừa kiểm tra và thu giữ 28.575 hộp thực phẩm bổ sung viên sủi Vitamin BEEROCAC+ có dấu hiệu xâm phạm quyền của nhãn hiệu Bayer Consumer Care AG.
Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 1, Cục QLTT TP Hà Nội vừa thu giữ 28.575 hộp thực phẩm bổ sung viên sủi Vitamin BEEROCAC+ có dấu hiệu xâm phạm quyền của nhãn hiệu Bayer Consumer Care AG.
Sau một ngày xét xử, chiều 28/3 Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh điều tra bổ sung vụ án 'Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe người khác'.
Hai bị cáo được đưa ra xét xử tội 'Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe người khác' quy định tại khoản 4 điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức án từ 7 - 14 năm tù.
Phiên phúc thẩm vụ BS Lê Thanh Liêm: HĐXX nhận định 'có bỏ lọt tội phạm' nhưng... không kiến nghị gì
Đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM đề nghị hủy án vì căn cứ xác định thiệt hại trong vụ án là Kết luận giám định (KLGĐ) có vi phạm, chưa thể làm căn cứ xét xử; ông Liêm thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang đề nghị hủy án trả hồ sơ điều tra, xét xử lại.
Tại phiên xử ngày 13/12, ông Trần Trọng Tuấn tự bào chữa hơn 1 giờ đồng hồ. Đáng nói, tại phiên xử, giám định viên thừa nhận có sai sót trong kết luận giám định của Bộ Xây dựng.
Sau khi báo Kinh tế và Đô thị phản ánh loạt bài về vụ 'Bị đánh chết não, vẫn không khởi tố', đến nay Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh vừa có kết luận điều tra.
Như tin đã đưa, sau một ngày xét xử, cuối chiều 10/11, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế đã ra phán quyết vụ bác sỹ bị tố hiếp dâm. Theo đó, HĐXX phúc thẩm tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, đình chỉ xét xử về tội 'Hiếp dâm' đối với bác sỹ Phương.
Theo dự kiến, ngày 25/6, TAND Cấp cao tại TP HCM sẽ xét xử phúc thẩm đối với ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế Long An) về tội 'Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'. Trước phiên xử, ông Liêm tiếp tục kêu oan, đề nghị được tuyên không phạm tội.
Đội Quản lý thị trường số 1 (Cục Quản lý thị trường TP. Hà Nội) đã tiến hành kiểm tra đột xuất cơ sở kinh doanh thuốc, thực phẩm chức năng thuộc Công ty cổ phần Thương mại Open Pharma và thu giữ 28.575 hộp Vitamin BEEROCAC+ có dấu hiệu xâm phạm quyền nhãn hiệu.
Sau nhiều ngày xét xử và nghỉ nghị án, ngày 26/3, TAND TP Huế đã ra phán quyết vụ bác sỹ Lê Quang Huy Phương bị tố cố ý gây thương tích, hiếp dâm và bắt giữ người trái pháp luật.
Sau khi tiếp nhận đơn của bà Ngô Thị Riến (SN 1950, dân tộc Tày, ngụ thôn 4, xã Cư A Mung, huyện Ea HLeo, tỉnh Đắk Lắk), phóng viên (PV) Báo CATP đã có mặt tại Công an tỉnh Đắk Lắk và các cơ quan chức năng huyện Ea HLeo để nắm thông tin về vụ án. Qua các tài liệu, chứng cứ mà PV thu thập được, cho thấy kêu cứu của người mẹ là chính đáng, có căn cứ, các cơ quan tố tụng huyện Ea Hleo cần xem xét thận trọng, thấu lý đạt tình...
Chiều qua (3/11), sau 4 ngày nghị án kéo dài, TAND tỉnh Long An tuyên án 3 năm tù với bác sĩ (BS) Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế) về tội 'Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát, lãng phí' theo Điều 165 BLHS 1999.
Hôm nay (3/11), dự kiến HĐXX tỉnh Long An sẽ tuyên án vụ BS Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên GĐ Sở Y tế) bị cáo buộc 'cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát, lãng phí' theo quy định tại Điều 165 BLHS 1999. Trước đó, sau hai ngày xét xử, HĐXX cho biết do tính chất vụ án phức tạp, có nhiều tình tiết cần phải xem xét nên nghị án kéo dài.
Trước khi phiên tòa nghị án, chiều 30/10 khi được HĐXX cho nói lời sau cùng, bị cáo Lê Thanh Liêm đề nghị xem xét việc ông bị cáo buộc cố ý làm trái quy định nhà nước gây thất thoát lãng phí, nhưng lại trên thực tế lại không có thiệt hại.
Tội 'cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thất thoát, lãng phí' theo quy định tại Điều 165 BLHS 1999, chỉ cấu thành khi người có hành vi có lỗi cố ý trực tiếp. Thế nhưng lập luận trước tòa, đại diện VKS Long An lại lập luận bác sĩ Liêm vẫn phạm tội này dù chỉ có lỗi cố ý gián tiếp.
Trong hai ngày 2930/10, TAND tỉnh Long An đưa ra xét xử vụ án 'Cố ý làm trái quy định Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng' đối với nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An Lê Thanh Liêm.
Hôm qua (12/10), một ngày trước khi bị TAND tỉnh Long An dự kiến đưa ra xét xử, ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế, bị cáo trong vụ 'cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng' theo Điều 165 BLHS 1999, hiện đang tại ngoại) đã nhận được văn bản của Văn phòng TW Đảng và Bộ Công an.
Hôm qua (2/10), TAND tỉnh Long An ra quyết định đưa vụ án ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế) bị truy tố 'cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng' theo khoản 2 Điều 165 BLHS 1999, ra xử sơ thẩm vào ngày 13/10 tới đây.
Như PLVN đã phản ánh, ngày 29/9/2020, Công an tỉnh Long An có Kết luận điều tra bổ sung 139/KLĐTBS-CSKT với vụ án mà ông Lê Thanh Liêm (nguyên GĐ Sở Y tế Long An) là bị can. Chỉ một ngày sau (30/9), VKSND tỉnh Long An đã 'thần tốc' có Cáo trạng số 56/CT-CKSLA-P1. Theo đó, truy tố ông Liêm theo khoản 2 Điều 165 BLHS 1999 'Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'.
Đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX phiên sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài với mức án từ 8 - 9 năm tù, Lê Thị Thanh Thúy từ 7 - 8 năm tù; Đào Anh Kiệt từ 6 - 7 năm tù;...
Sau khi Thanh tra Bộ Công an, Viện KSND Tối cao, Bộ Y tế chỉ đạo, Công an quận Bình Thạnh phối hợp với Trung tâm Giám định pháp y TP Hồ Chí Minh giám định lại tỷ lệ thương tật của nạn nhân bị đánh phải sống đời thực vật.
Dù nạn nhân nằm viện với tình trạng sống thực vật, thế nhưng cả 2 thông báo kết luận giám định của cơ quan điều tra gửi gia đình đều kết luận thời điểm giám định không dấu vết thương tích trên cơ thể…, nên không thể xác định tình trạng chấn thương trên cơ thể.