Để thâm nhập vào một thị trường cụ thể, doanh nghiệp có thể chọn xuất khẩu trực tiếp, gián tiếp, liên doanh, li-xăng và xây dựng nhà máy sản xuất ở nước ngoài, tuy nhiên cần lưu ý về những rủi ro mà mỗi hình thức có thể mang lại.
Để thành công, các nhà xuất khẩu phải đánh giá thị trường thông qua các nghiên cứu thị trường. Các nhà xuất khẩu tham gia nghiên cứu thị trường nhằm tìm hiểu các cơ hội tiếp thị và những khó khăn ở từng thị trường nước ngoài, cũng như để nhận biết người mua và khách hàng tiềm năng. Và các cơ sở dữ liệu sở hữu trí tuệ có thể đóng vai trò lớn trong hoạt động này.
Kiểm toán sở hữu trí tuệ mang đến cho doanh nghiệp cái nhìn rõ ràng về tài sản trí tuệ mà doanh nghiệp sở hữu. Từ đó, doanh nghiệp có thể xác định được những cơ hội mới và tiềm năng cho các sản phẩm mới.
Đối với hợp đồng xuất bản, chủ sở hữu quyền tác giả thường không có ý định từ bỏ quyền tác giả và thậm chí là quyền kiểm soát việc công bố tác phẩm. Theo quy định của các đạo luật về quyền tác giả thì quyền tài sản của tác giả được coi là không tách rời quyền nhân thân, do vậy, việc chuyển nhượng quyền tác giả để xuất bản tác phẩm là điều không thể xảy ra.
Trong lịch sử nhãn hiệu, hình thức li-xăng nhãn hiệu mới được xuất hiện tương đối gần đây. Vì chức năng chính của nhãn hiệu là chỉ dẫn nguồn gốc thương mại, nên theo luật, những hàng hóa không có xuất xứ từ chủ sở hữu nhãn hiệu thì không được phép mang nhãn hiệu của bên cấp li-xăng.
Doanh nghiệp đôi khi phải bộc lộ thông tin bí mật để tìm hiểu khả năng sản xuất, thiết kế hoặc thương mại hóa một sản phẩm cụ thể trong mối quan hệ hợp tác với công ty khác khi đàm phán các hợp đồng li-xăng hoặc khi tìm kiếm nguồn tài chính để phát triển một sản phẩm hoặc triển khai một kế hoạch kinh doanh.
Nhượng quyền thương mại có thể được hiểu là một thỏa thuận mà trong đó một bên đã phát triển một hệ thống để điều hành một doanh nghiệp cụ thể, cho phép bên khác sử dụng hệ thống đó.
Hiện nay, nhượng quyền là một trong những phương thức kinh doanh rất phổ biến tại Việt Nam. Vậy, nhượng quyền là gì? Và giữa nhượng quyền với sở hữu trí tuệ có mối quan hệ như thế nào?
Khi tham gia vào một hợp đồng li-xăng, bên nhận li-xăng sẽ phải chi trả cho bên giao li-xăng một khoản phí nhất định. Tùy vào tính chất và mong muốn của các bên, li-xăng có thể được chi trả bằng một số hình thức nhất định.
Hợp đồng li-xăng là một phần doanh thu của bên giao li-xăng, đồng thời cũng là động lực công nghệ của bên nhận li-xăng. Tuy vậy, nếu không biết sử dụng đúng cách, hợp đồng li-xăng có thể là 'con dao hai lưỡi' đối với cả hai bên.
Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, chúng ta ít nhiều đều đã nghe thấy cụm từ hợp đồng li-xăng, chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu, chuyển quyền sử dụng sản phẩm trí tuệ... Vậy hợp đồng li-xăng là gì và có nội dung như thế nào?
Sau buổi họp báo chiều ngày 06/06/22, Công ty Minh Khang Việt Nam đã nhận được nhiều ý kiến ủng hộ và cả ý kiến trái chiều từ quý vị khán giả. Nay, phía công ty đưa ra các thông tin chính thức về cuộc thi Hoa Hậu Hòa Bình Việt Nam – Miss Peace Vietnam 2022.
Chuyển giao công nghệ được thực hiện thông qua một mối quan hệ pháp lý mà theo đó chủ sở hữu bán hoặc cấp li-xăng sử dụng công nghệ hoặc bí quyết cho một người hoặc pháp nhân khác.
Không giống như những quyền sở hữu trí tuệ khác, quyền tác giả không phụ thuộc vào các thủ tục hành chính. Một tác phẩm đã được sáng tạo ra được coi là đã được bảo hộ quyền tác giả ngay khi định hình.
Mức án được đưa ra khi HĐXX nhận định ông Trần Ngọc Hà giữ vai trò chính, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 130 tỷ đồng.
Ngoài logo, hình dáng của chai Coca-Cola cũng góp một phần không nhỏ trong việc khiến người tiêu dùng nhớ đến thương hiệu này. Đây là một trong những ví dụ điển hình về kiểu dáng công nghiệp giúp nâng tầm thương hiệu của sản phẩm.
Viện Kiểm sát đánh giá, bị cáo Trần Ngọc Hà - cựu Chủ tịch HĐTV VEAM gây thất thoát hơn 130 tỷ đồng của Nhà nước, song chưa thành khẩn khai nhận hành vi.
Ngày 19/5, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 17 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí', 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.
Chiều 18/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm 17 bị cáo trong vụ án thất thoát tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (viết tắt là VEAM) chuyển sang phần xét hỏi.
Ngày 18/5, TAND TP Hà Nội đưa cựu Chủ tịch HĐTV, nguyên TGĐ VEAM Trần Ngọc Hà và 16 bị cáo khác bị xét xử về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí', 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.
Chiều nay (18/5), phiên tòa xét xử sơ thẩm 17 bị cáo trong vụ án thất thoát tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Chiều 18-4, tiếp tục phiên xét xử 17 bị cáo gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam - VEAM, hội đồng xét xử (HĐXX) thẩm vấn bị cáo Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch HĐTV VEAM) và 16 đồng phạm.
Đăng ký bảo hộ nhãn hiệu không chỉ mang lại cho doanh nghiệp độc quyền sử dụng nhãn hiệu, tạo nguồn thu nhập bổ sung và mang lại cơ hội tốt trong huy động nguồn vốn mà còn giúp doanh nghiệp giữ uy tín và bảo vệ khách hàng.
Ngày 18/5, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 17 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM).
TAND TP Hà Nội đã nhận hồ sơ vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Cty Máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam – VEAM và đang nghiên cứu để đưa ra xét xử với 17 bị cáo về các tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí' và 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng'.
Ngày 12-4, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố 17 bị can trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM).
Trong thời gian làm Tổng giám đốc Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM), ông Trần Ngọc Hà bị cáo buộc mắc hàng loạt sai phạm gây thiệt hại số tiền hơn 141 tỷ đồng.
Cựu Chủ tịch Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) Trần Ngọc Hà, cùng nhiều thuộc cấp bị cáo buộc gây thất thoát hàng trăm tỷ.
Ông Trần Ngọc Hà với vai trò là Chủ tịch HĐTV và Tổng giám đốc của VEAM bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho cấp dưới thực hiện vay vốn trái quy định, tự ký hợp đồng hợp tác đầu tư với doanh nghiệp nước ngoài khi chưa được Bộ Công thương xem xét. Sai phạm của bị can cùng nhóm đồng phạm đã gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng.
Ông Trần Ngọc Hà - cựu Chủ tịch Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) cùng nhiều cấp dưới bị cáo buộc gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng của nhà nước khi bảo lãnh, cho vay không đảm bảo.
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố đối với ông Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp - VEAM) và 6 đồng phạm về tội 'vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'. Ông Trần Ngọc Hà - cựu Chủ tịch VEAM - cùng nhiều cấp dưới bị cáo buộc bảo lãnh, cho vay không đảm bảo, đầu tư trái quy định, gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng.
Trong vòng chưa đầy một năm kể từ khi Tổ chức Y tế thế giới (WHO) tuyên bố Covid-19 là đại dịch toàn cầu, 13 loại vaccine phòng ngừa Covid-19 đã được phê duyệt ở ít nhất một quốc gia. Tuy nhiên, những thách thức mới đã nảy sinh xoay quanh việc phân phối và tiếp cận các loại vaccine Covid-19...
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 17 bị can trong vụ án gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước ở Tổng Công ty máy động lực và máy nông nghiệp.
Ngày 3/9, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thi hành quyết định khởi tố đối với ông Trần Anh Sơn – người phụ trách quản trị của Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam – CTCP (VEAM, mã chứng khoán VEA - UPCoM).
Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết đang điều tra vụ án xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan website www.phimmoi.net xảy ra tại TP HCM.
Nếu hành vi của ba người liên quan đến website phimmoi.net đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì cơ quan điều tra sẽ ra quyết định khởi tố bị can.
Liên tiếp nhãn hiệu của các doanh nghiệp Việt hay các sản phẩm 'đặc sản', nổi tiếng của Việt Nam như Cà phê Trung Nguyên, kẹo dừa Bến Tre, nước mắm Phú Quốc và gần đây nhất là gạo ST25 bị đăng ký bảo hộ tại nước ngoài bởi các cá nhân, doanh nghiệp ngoại quốc. Liệu doanh nghiệp Việt đã có đủ sự quan tâm cần thiết đến việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ?
Các nhà lãnh đạo thế giới đang đứng trước sức ép dỡ bỏ bảo hộ sáng chế đối với vaccine Covid-19 để tăng sản lượng toàn cầu.
Trong quá trình thực hiện việc điều hành các bị can nguyên là lãnh đạo Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp (VEAM) đã buông lỏng quản lý gây thất thoát cho Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố đối với ông Trần Ngọc Hà (cựu Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty máy động lực và máy nông nghiệp - VEAM) và 6 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
CQĐT, Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Trần Ngọc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT, TGĐ Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp- VEAM).
Bộ Khoa học và Công nghệ đang xin ý kiến góp ý Dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 32/2011/TT-BKHCN ngày 15/11/2011 về việc 'xác định tiêu chí dự án ứng dụng công nghệ cao, dự án đầu tư sản xuất sản phẩm công nghệ cao… (gọi tắt là Dự thảo), Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), cho rằng, các tiêu chí xác định đưa ra cần qui định rõ ràng, dễ thực hiện và tạo thuận lợi cho doanh nghiệp.
THS. NGUYỄN THỊ NGUYỆT (Bộ môn Luật chuyên ngành, Khoa Kinh tế - Luật, Đại học Thương mại)
Trước diễn biến của dịch bệnh Covid-19, người dân đã tìm mua các sản phẩm nước rửa tay, khử trùng để bảo vệ bản thân cũng như gia đình. Để phục vụ nhu cầu của người dân, nhiều doanh nghiệp đã tăng cường sản xuất, nhanh chóng đưa sản phẩm ra thị trường phục vụ người tiêu dùng.